几大CPU显卡天梯图排行网,排名竟然截然相反?那还能做参考吗?
几大CPU显卡天梯图排行网,排名竟然截然相反?那还能做参考吗?
相信不少童鞋在选购CPU或者显卡前,都会去CPU天梯图或者显卡天梯图看看。以便参考性能、性价比。
然后最近发现一个问题,就是几大网站的排名竟然有差别!那那那我们小白到底要参考哪一个?然后你拉到网页底部,会发现有这么一句话:本天梯榜排序仅供参考,不做严格性能高低对比。未经授权转载无效。
瓦特?我一直拿你当权威?你拿我当猴耍?
以下整理百度前排名前几的CPU天梯图,以AMD R9 3950X做为参考点,会发现各在排名会有一些差异。不知道这些排名是怎么来的,参考的评测标准是哪一个,做排名的各方也没有说。甚至太平洋电脑的两份排名结果竟然是相反的,这两小编难道不是同一个部门的?
三、太平洋电脑的IT百科CPU天梯图:
4、太平洋电脑的另一份CPU天梯图:
5、中关村的CPU天梯图:
当然,intel有intel的优势,AMD有AMD的优势。要是都是用田忌赛马的方式来比,那胜负也就难分了。那各大站们能不能搞个细分的排行?比如游戏、视频后期、渲染啥的?
相信不少童鞋在选购CPU或者显卡前,都会去CPU天梯图或者显卡天梯图看看。以便参考性能、性价比。
然后最近发现一个问题,就是几大网站的排名竟然有差别!那那那我们小白到底要参考哪一个?然后你拉到网页底部,会发现有这么一句话:本天梯榜排序仅供参考,不做严格性能高低对比。未经授权转载无效。
瓦特?我一直拿你当权威?你拿我当猴耍?
以下整理百度前排名前几的CPU天梯图,以AMD R9 3950X做为参考点,会发现各在排名会有一些差异。不知道这些排名是怎么来的,参考的评测标准是哪一个,做排名的各方也没有说。甚至太平洋电脑的两份排名结果竟然是相反的,这两小编难道不是同一个部门的?
一、比如快科技的CPU天梯图:
二、小虫站长的CPU天梯图:
三、太平洋电脑的IT百科CPU天梯图:
4、太平洋电脑的另一份CPU天梯图:
5、中关村的CPU天梯图:
当然,intel有intel的优势,AMD有AMD的优势。要是都是用田忌赛马的方式来比,那胜负也就难分了。那各大站们能不能搞个细分的排行?比如游戏、视频后期、渲染啥的?
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:/aigaoji/1081.html