当年的顶级6核遇上今天的6核处理器 3960X对比3600X和8700K
知名的Linux新闻站Phoronix最近做了一个有趣的对比,他们拿出了发售到现在已经过去了8年的i7-3960X——当年Sandy Bridge平台上的次顶级CPU,归属于Intel HEDT平台的Core X系列处理器。这是一颗6核12线程的处理器,Phoronix将它与今天比较常见的中高端6核处理器进行了Linux生产力方面的对比。
图片来自于AnandTech
i7-3960X采用的是Sandy Bridge-E架构,采用32nm制程、Ringbus总线、6核12线程设计,一共有15MB的L3缓存,主频为3.3GHz,单核睿频可达3.9GHz。这些参数在今天看来也还不错不是吗?但是测试成绩却已经宣告了老CPU在架构层面上已经落后于新CPU了。
Phoronix选择的对比对象是同样为6核12线程设计的i7-8700K——这款Intel的上代桌面级旗舰CPU,还有Ryzen 5 2600X和Ryzen 5 3600X,分别采用Zen+和Zen 2架构。
测试CPU规格对比 | |||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CPU | Core i7-3960X | Core i7-8700K | Ryzen 5 2600X | Ryzen 5 3600X | |||||||||||||||||||
架构 | Sandy Bridge-E | Coffee Lake-S | Zen+ | Zen 2 | |||||||||||||||||||
制程 | 32nm | 14nm++ | 12nm | 7nm+12nm | |||||||||||||||||||
核心/线程数量 | 6/12 | ||||||||||||||||||||||
主频 | 3.3GHz | 3.7GHz | 3.6GHz | 3.8GHz | |||||||||||||||||||
最高加速频率 | 3.9GHz | 4.7GHz | 4.2GHz | 4.4GHz | |||||||||||||||||||
L3缓存 | 15MB | 12MB | 16MB | 32MB | |||||||||||||||||||
TDP | 130W | 95W | 95W | 95W | |||||||||||||||||||
超 能 网 制 作 |
测试环境为使用Linux 5.0内核的Ubuntu 18.04 LTS。
首先是各项服务器应用对比:
几乎在所有的测试中,3960X都已经落后于现在采用新架构新制程的主流处理器了,毕竟Sandy Bridge和Coffee Lake之间都已经有将近三代半的架构差距了,而AMD方面的两款6核12线程处理器的表现则是给了不小的惊喜,在服务器应用这种注重多线程性能的测试中,Zen架构的优势确实要明显。
然后是视频转码、内核编译、GIMP图像处理以及OpenMP的测试。
Sandy Bridge架构由于缺少对AVX2指令集的支持,在SVT-AV1这个可以用到AVX2指令集的视频转码应用测试中,3960X明显不如目前的主流级桌面处理器,而比较惊喜的是,3600X在这项针对Intel处理器进行优化的测试中表现出了不输于8700K的性能。而在其他三个项目中,现代主流级处理器继续表现出对3960X的碾压。
最后是浏览器实际应用和其他一些测试比如V-RAY渲染。
3960X继续被碾压。而3600X表现持续惊艳,和8700K打的有来有回。
最后将上述项目的成绩取几何平均值,可以看到3960X这款八年前的顶级处理器真的已经老了,在生产力应用上面大幅落后于更为现代的新CPU,而本次测试中,Ryzen 5 3600X继续展示出它在生产力应用方面不俗的效能,在总分上面与8700K打成55开,领先2%。
不过这是在Linux下面进行的生产力应用测试,如果是单论游戏性能的话,3960X不会落后这么多的。
原文链接:https://www.expreview.com/70483.html
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:/aigaoji/1020.html