只是噱头!揭示显存对显卡性能的真实影响

　　前言：显卡显存容量大小的差距，对显卡性能的影响真如厂商宣传的那样真实，还是显卡厂商们为产品制造的一个噱头？这一点我想很多网友都存在疑问，同一款显卡经常会有512MB显存容量和1GB显存容量的区别，并且这两者间往往存在一百甚至几百元的差距。目前很多厂商都在大肆宣传大显存容量对显卡性能的提升是如何如何得高，作为普通网友往往很难真实的了解到显存对显卡性能的影响，今天我们就用评测事实告诉大家这只不过是厂商宣传产品的一个噱头而已。

　　『推广：英特尔酷睿英雄会网上预购活动开始啦！只要您在网上进行预购注册，并在指定店面购买正品盒装的英特尔酷睿2四核Q8200或酷睿2双核E7400处理器，将可以免费获得由英特尔送出的软件大礼包。其中包括价值398元的“英特尔软件加油站VIP白金卡”和Skype提供的30分钟的免费体验卡。机会难得，切勿错过！点击这里进入活动页面。』

　　PConline作为专业的IT网站，我们有责任为网友的疑问作出理性和真实的解答。因此，今天我们PConline评测室就针对显存容量大小的问题，为大家带来了这期评测文章，我们将以客观的测试成绩来揭示显存对显卡性能的真实影响。

　　在这次有关显存容量大小的性能测试中，为了能使我们的测试不至于太片面，我们分别从目前低中高端显卡中选出了9600GT、GTS250与GTX275作为测试显卡，并根据市面上存在的不同显存容量版本作了对比测试，而前提是在我们这次测试中，相同型号的显卡频率均一样，唯一的差别就在于显存容量。为了能使网友对我们这次测试的显卡有一个更直观的了解，下面我们可以通过显卡天梯图来做一个简单的了解。

本期测试显卡天梯指引位置如下：

　　在本期测试中，我们采用了显卡天梯图以便更直观的体现出显卡的具体性能以及对比测试显卡之间的性能高低。同时，通过这个显卡天梯图我们能一目了然的看到当前主流显卡之间的相对排位。当然，目前显卡天梯图必定存在一定瑕疵，如果网友有更好的意见或者见解都可直接在留言中表达，我们会根据网友的反馈情况不断地进行改进。

显卡天梯图

　　PConline显卡产品天梯图说明：为了让网友更直观地了解评测显卡的档次，我们引入了天梯图。在显卡天梯图中，我们按产品的性能划分产品档次，段位越高产品档次越高，性能越强。图中“红点”为该系列显卡“公版”产品所在位置。 若评测显卡高于同段位“红点”，则说明该卡的做工性能高于同系列公版产品，若低于同段位“红点”则说明做工缩水。同段位内位置越高，产品的综合实力越强。

PConline评测室测试项目的选择及方法原因说明

　　在正式测试之前，我想很有必要和大家说一下我们这次的测试项目和测试平台。首先，衡量一款显卡的好坏除了要看这款显卡的品牌和做工外，另外一个重要的项目就是考量显卡在真实使用情况中的真实性能，而这一点我们只能通过实际测试来了解显卡的最终测试成绩——帧数。

　　同档次N卡、A卡公版位置（红点）差异，为3DMark Vantage分数差异。例如GTX275对应同档次HD4890红点位置略高，则说明在3DMark Vantage测试中GTX275要高于HD4890。但不同测试项目不同平台下成绩也会出现差异 ，因此该图仅供网友对比参考并不代表产品实际运行水平。另外，需要说明的是在测试中我们并没有关闭物理加速考虑到的是该技术为显卡产品的附加价值，而并不需要网友额外支付费用。

游戏孤岛危机

　　我们知道桌面级显卡最大的用途就是玩游戏，而衡量一款显卡能否应付这款游戏的最好方法，就是看其能否让游戏画面维持在25帧/秒以上(部分射击类游戏除外)。不同的显卡在同一平台下能让同一款游戏画面维持在更高的帧数下，基本上可以从中反映出显卡性能的高低。当然，我们PConline评测室在测试中不只针对一款游戏，而会选择市面上主流的多款游戏作为测试标准。

　　有了更接近真实使用情况的游戏测试部分，我们还会运用3DMark Vantage做理论性能测试。3DMark Vantage是业界第一套专门基于微软DX10 API打造的综合性基准测试工具，并能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势，能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。