【PConline 评测】随着智能移动终端功能的拓展,手机使用场景变和越来越丰富,甚至可以用作家电的遥控器。此外,随着硬件的发展,手机娱乐功能越大越强大,我们可以体验到画质和互动性更高的游戏。例如,近期比较热门的《王者荣耀》,甚至有不少网友以能否运行该游戏作为购机参考。
因此,我们决定探究一番,看看高通哪款处理平台的手机玩《王者荣耀》更流畅。此外,通过这篇文章,或许还能帮助你了解目前主流处理器性能和功耗的综合水准。
<iframe allowfullscreen="" class="videoIfame" frameborder="0" height="385" src="http://www.pconline.com.cn/youkuyun/iframe.html#582093c60cf2d202beef4406|569db4eae4b006f87ac48d66?0" width="600"></iframe>
如果仅看跑分你说错了
相信很多网友通常都以跑分来定量手机的性能。不过,如果客观地评价手机综合体验,或者是《王者荣耀》这款游戏的体验,那么跑分的意义并不大。因为跑分的时候,处理器通常都是使尽全力刷分数。然而在日常使用场景中,为了控制性能和功耗的均衡,处理器的性能会因此受到限制。举个例子来说,跑分的时候可能是八个核一起狂奔刷分数,而日常运行状态可能是“一核工作,七核围观”。
如果仅看跑分来看处理器的性能,显然不够全面。相对“跑分冶不服”,更值得关注的是处理器的单核性能、制程工艺以及GPU性能,这些都决定处理器性能的重要因素。单核性能可以理解为CPU的中坚力量,GPU性能是指处理器图形处理性能,而制程工艺指的是处理器的集成度(数字越小,制程越先进),高集成度可以提高处理性能,而且功耗更低。至于更多处理器基础知识,可以参考这篇文章《那么多手机芯片你肯定蒙圈了,这文章帮你理一理》。
高通骁龙820/652/625处理器参数 | |||
型号 | 骁龙820/821 | 骁龙652/650 | 骁龙625 |
架构 | 骁龙820:4*Kryo 2.2GHz 骁龙821:4*Kryo 2.4GHz | 骁龙652:4*A72+4*A53 1.8GHz 骁龙650:2*A72+4*A53 1.8GHz | 8*A53 2.0GHz |
GPU | Adreno 530 | Areno 510 | Adreno 506 |
制程工艺 | 14nm LPP | 28nm HPM | 14nmLPP |
基带 | Cat 12/Cat 13全网通 | Cat 7全网通 | Cat 7全网通 |
内存支持 | LPDDR4 | LPDDR3 | LPDDR3 |
存储支持 | eMMC5.1/UFS2.0 | eMMC5.1 | eMMC5.1 |
快充支持 | QC 3.0 | QC 3.0 | QC 3.0 |
我们以高通目前主流高中低定位的三个系列处理器为例。骁龙820/821的核心优势在于自主研发的Kryo核心,采用14nm制程工艺,以及性能强劲的Adreno 530图形处理器。中端定位的骁龙652,其优势在于配备A72核心(架构和麒麟950相似),但制程工艺和图形处理器相对落后。至于骁龙625,虽然只采用了8个A53小核的架构(性能不及骁龙652),但其采用了14nm制程工艺,功耗方面更具优势。
高通骁龙820/652/625性能测试 | |||
型号 | 骁龙820处理器 | 骁龙652处理器 | 骁龙625处理器 |
安兔兔(综合) | 133315 | 78281 | 60611 |
安兔兔(3D) | 53066 | 20406 | 12703 |
Geekbench(CPU单核) | 2310 | 1462 | 815 |
Geekbench(CPU多核) | 5323 | 4292 | 2886 |
Geekbench(GPU) | 7081 | 3188 | 2458 |
此外,结合上述的各项跑分成绩,相信大家已经对高通这三款主流处理器平台的性能有所了解。接下来,我们便通过相关测试机型,看它们运行《王者荣耀》的表现。
游戏测试:
为了控制不同机型以及硬件差异造成的影响,准确还原骁龙820/652/625三款处理平台运行《王者荣耀》的性能表现,小编采用了三款同品牌的手机作为测试机型。
以下是三款测试机型的配置参数,三款机型的运行内存、存储容量以及屏幕分辨率都保持一致。
测试机型配置参数 | |||
机型 | A(骁龙820平台机型) | B(骁龙652平台机型) | C(骁龙625平台机型) |
CPU | 高通骁龙820处理器 | 高通骁龙652处理器 | 高通骁龙625处理器 |
GPU | Adreno 530 | Areno 510 | Adreno 506 |
RAM | 4GB | 4GB | 4GB |
ROM | 64GB | 64GB | 64GB |
屏幕 | 5.5英寸1080P分辨率 | 6.0英寸1080P分辨率 | 5.2英寸1080P分辨率 |
摄像头 | 前置800万像素+ 后置1600万像素摄像头 | 前置800万像素+ 后置1600万像素摄像头 | 前置1300万像素+ 后置2300万像素摄像头 |
尺寸重量 | 151.8x72.3x7.5mm 162g | 159.15x82.25x7.4mm 185g | 146.06x72.14x7.6 158g |
电池容量 | 3000mAh | 4000mAh | 3000mAh |
网络制式 | 全网通网络制式 | 全网通网络制式 | 全网通网络制式 |
售价 | 2499元 | 1799元 | 1499元 |
测试的方法是通过Gamebench和CPU监测软件,实时监测游戏画面的帧数(是否流畅度?),以及随着手机的发热量增加,处理器是否会降频而影响游戏体验(玩久了会卡么?)。测试过程中,《王者荣耀》均保持最高画质输出。
骁龙820平台机型实测结果:
首先来看高通骁龙820平台机型的测试情况。游戏开始运行的时候,处理器的四个核均处于工作状态,四个核都没有达到最高频率(似乎不需要使用全力),画面基本维持在30 FPS(王者荣耀默认最高帧数为30FPS),非常流畅。
经过30分钟的游戏时间,已经能明显感觉到手机温度升高。值得一提的是,此时处理器并没有出现大幅度降频或锁核的情况,画面仍然能维持在30 FPS左右。
此外,我们监测了游戏30分钟内两个时段的平均帧率,发现骁龙820测试机型的平均帧数均达到30 FPS。
骁龙652平台机型实测结果:
相对于骁龙820平台测试机型,骁龙652平台测试机型的表现就有点不尽人意。游戏刚开始运行的时候,A53小核普遍处于休眠状态,而其它核心频率不高,画面维持30 FPS左右,比较流畅。
不过,游戏时间超过10分后,随着手机发热增加,处理器开始降频(小核全部休眠),“团战”的时候经常出现卡顿的情况。
在30分钟游戏时间内,该测试机型前15分钟的平均帧数仅有23 FPS,而且随着发热量增加,后15分钟的平均帧数仅有18 FPS。
此外,为了排除这款骁龙652平台测试机型的表现可能与该机本身优化有关。因此,我们使用了其它品牌的骁龙652平台进行测试,结果显示随着手机发热量增加,同样会出现降频和卡顿的情况。
骁龙625平台机型实测结果:
至于骁龙625平台测试机型,游戏刚开始时,八个核心就像打了鸡血一样,八个核心的主频都达到1.8GHz(但其中四个调用率不高),游戏画面同样保持30 FPS帧左右,比较流畅。
值得一提的是,经过30分钟的游戏时间,手机发热量虽然增加,但处理器并没有出现降频的情况,八颗核心仍然保持在1.8GHz频率的运行状态,画面依然十分流畅。
此外,在30分钟时间内,该测试机型在前后15分钟游戏时间内的平均帧数分别达到30 FPS和29 FPS。
发热对比:
根据上述的测试结果可知,骁龙652的性能表现受发热量影响较大。有意思的是,我们发现三款手机运行30分钟游戏后竟然是骁龙652平台测试机型的机身温度最低。
这可能是因为骁龙652处理器降频后调节的结果。当然,也有可能是该机的机身尺寸较大,机身设计相对宽容,更容易散热。
总结:
根据上述的测试结果,可以看到三款处理器平台的机型都能运行《王者荣耀》。不过,作为中端定位的骁龙652处理器长时间使用会出现降频卡顿的情况。让我们惊喜的是低端定位的骁龙625处理器,竟能在长时间内保持流畅的运行。
王者荣耀游戏测试平均帧数 | |||
型号 | 骁龙820平台测试机型 | 骁龙652平台测试机型 | 骁龙625平台测试机型 |
前15分钟平均帧数 | 30FPS | 23FPS | 30FPS |
后15分钟平均帧数 | 30FPS | 18FPS | 29FPS |
实际上,包括骁龙820在内的多数处理器都会遇到发热降频的情况,这主要决定于处理器调度的阀值。譬如骁龙820平台测试机型虽然玩《王者荣耀》没有出现明显降频,但玩NBA 2K15的结果可能有所不同。当然,让我们惊讶的还是骁龙625的表现。总而言之,除了CPU性能和GPU性能,处理器的制程工艺显然也值得关注。
相关阅读:跑分仅仅是一部分!三大平台游戏性能横测
//mobile.pconline.com.cn/682/6821919.html
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:/shouji/2021-03-11/33784.html