[PConline 专业评测]到底多少个摄像头才是数量的尽头呢?曾经我们单纯地认为,双摄已经能满足日常的使用需求,但是直到三摄的出现让手机的拍照场景得到了进一步拓展,手机也做到了广能纳天下美景,长能观远景之细微。2019年上半年越来越多的手机厂商不约而同加入了三摄的行列:红米发布了旗下第一款旗舰机型K20 Pro;魅族也推出了千元实力派机型魅族 16Xs。
作为各自品牌的首款三摄手机、目前自家在售的最强三摄,到底这两个厂商对三摄的调教如何呢?到底三摄能否彻底让拍照体验得到巨大的改善?还是用照片实力来说话吧。
相机参数一览表
魅族 16Xs &红米K20 Pro | ||
手机名称 | 魅族 16Xs | 红米K20 Pro |
前置摄像头 | 1600万(三星定制)像素、F/2.0 | 2000万像素,F/2.2 |
后置摄像头 | 后置:4800万+800万118.8°超广角 +500万像素虚化 | 后置:4800万+1300万124.8°超广角 +800万长焦 |
从参数表中,两款产品采用了不同的三摄搭配算法:魅族 16Xs采用了4800万像素三星GM1主摄+黑白虚化镜头+118.8° 800万像素超广角的搭配,而红米K20 Pro则采用了4800万像素索尼IMX 586主摄+124.8° 1300万像素超广角+800万像素超长焦的搭配。这样两款不同的搭配方案,到底会带给消费者怎么样的惊喜呢?
日间样张对比
将两部手机打开AI场景识别并设置自动HDR,为了公平起见整个过程上脚架开启倒计时拍摄。在这个情况下,两者的白平衡上出现了偏差:红米K20 Pro白平衡偏暖,而魅族 16Xs则偏冷,这些都能通过后期的固件升级进一步优化;在照片的观感上,魅族 16Xs对比度较强,树叶绿色有所溢出,但比起红米K20 Pro灰蒙蒙的照片在观感上要好上不少,至于照片解析力则是红米要好一些,下面是放大100%进行对比。
对于三星GM1,魅族已经调教得十分不错,硬件上的差距还是让其稍逊索尼IMX 586一筹,但是整体还是可圈可点的。
超广角样张对比
作为各自品牌的首台搭载超广角镜头的产品,这两款手机的超广角素质到底怎么样呢?
在主摄上相对暗淡的调色,红米K20 Pro在超广角的调色上则更为自然,饱和度也更高;魅族 16Xs则依旧保持淡雅的调色,绿色的溢出现象也有所改善。在白平衡上,依旧是魅族 16Xs偏冷,红米K20 Pro偏暖。
在影响广角照片质量的畸变控制上,两台手机都中规中矩,通过自身软件算法的矫正都能做到横平竖直,画面的中心也没有出现十分明显的桶型或者枕型畸变。红米K20 Pro在像素上的领先,在超广角样张中并不占优势,1300万像素的解析力并不突出。
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:/shouji/2021-03-11/31506.html