首页 > 手机

5G旗舰年度首战:小米10 Pro、荣耀V30 PRO对比评测

admin 手机 2021-03-10 22:59:10 荣耀   小米

  [PConline 专业评测]今年2月,继765G之后,高通阵营首度迎来了支持双模5G网络的旗舰手机,此前被麒麟990 5G一家独大的双模5G旗舰市场开始有了硝烟的味道,由于搭载骁龙865的机型还没正式铺开,两款芯片的能力如何,不少用户还只能停留在参数上的“云对比”。

小米荣耀

  5G时代,不止是处理器,还有许多因素会对实际用机体验产生影响,单纯的“云对比”并不能完全反映真实的状况。为了解答今年5G旗舰选机的疑问,我们率先拿到刚刚上市的小米10 Pro和荣耀V30 Pro进行对比,看看年初5G旗舰首战结果如何。

对比评测视频

<iframe allowfullscreen="true" frameborder="0" height="394" scrolling="no" src="http://pconline.pcvideo.com.cn/pconline/video_iframe_player.jsp?id=28060&autoplay=false" width="700"></iframe>

热身赛:硬件对比

  比赛之前,我们先来回顾一下小米10 Pro和荣耀V30 Pro两款机型的5G配置。

荣耀

  小米10 Pro是目前首批上市的骁龙865机型之一,借助外挂X55 Modem基带,支持SA / NSA 双模,同时支持 n1 / n3 / n41 / n78 / n79,即5频5G。

  另一方面,荣耀V30 PRO搭载了麒麟990 5G移动处理平台,采用SoC设计,支持NSA和SA双模,此外,荣耀V30 PRO对国内5G频段全覆盖,即6频5G:支持NR: n41 /n77 /n78/n79/n1/n3。

小米10 Pro频段支持
小米10 Pro频段支持

  可以看到,小米10 Pro的频段比K30 5G有所进步,支持了争议颇多的n79频段,不过相比荣耀V30 PRO缺少了n77的支持,目前国内运营商主流为n78频段,不支持n77可能会在海外使用或者未来国内运营商启用n77频段有一定影响。

  用起来怎样,还是得体验说话,我们马上进入实测环节,测试机型为小米10 Pro和荣耀V30 PRO,均为8+256GB版本。

多场景速度测试

5G旗舰对比

  随着5G建设逐步完善,有5G网络覆盖的角落也变得越来越多,但5G网速在不同的地方或者不同手机上却不尽然相同,背后有各种原因,天线设计、频段支持、基带性能等等,不同环境之下对比测试,得出的结果或许接近真实体验。

测试荣耀

左:小米10 Pro;右:荣耀V30 PRO

  首先是网速测试,我们使用SpeedTest作为测试应用,使用同一张中国移动电话卡(套餐峰值速率为500Mbps),进行轮流测试,得出两部手机在相对互不干扰的状态下的峰值速率和平均速率。

户外场景实测

  在日常开阔户外环境下通过测速软件SpeedTest和游戏下载进行测试,理论上信号受到干扰最小,能够体现峰值性能的测试。

速度

平均

  通过三次交替测试,可以得出以下数据:

户外测试数据
户外测试结果

具体数据

户外测试具体数据

  小米10 Pro得到峰值下载速率为352Mbps,峰值上传速率为53.6Mbps,平均下载速率为336.3Mbps,平均上传速率为41.9Mbps。

  荣耀V30 PRO方面,峰值下载速率为451Mbps,峰值上传速率为52Mbps,平均下载速率为436.3Mbps,平均上传速率为45.5Mbps。

  由此可见,在户外场景测试中,荣耀V30 Pro在峰值和平均下行速率优于小米10Pro,而峰值和平均上传速率两部手机互有胜负。

应用下载应用下载

左:小米10 Pro;右:荣耀V30 PRO

  户外游戏下载安装测试,我们在各自的官方应用市场下载安装大小同样为332.5MB的游戏《我的世界》,根据录屏画面逐帧计算(间隔帧数*每帧延时),从点击下载按钮到实际安装完成,小米用时19.38s,荣耀V30 PRO用时16.04s。

室内场景实测

  然后我们进行室内测试,由于5G网络高频的特点,在市内受到的信号阻挡较多,体现5G在日常办公、居家环境当中的实际表现,能够还原日常5G网络的体验。

速度

平均速率

  我们选择室内的会议室、工位和走廊区域进行测试,同样是三次,轮流换卡测试,结果如下:

室内

室内测试结果

具体数据
室内测试具体数据

  小米10 Pro峰值下载速率为239Mbps,峰值上传速率为18.2Mbps,平均下载速率为209Mbps,平均上传速率为14.9Mbps。

  荣耀V30 PRO方面,峰值下载速率为337Mbps,峰值上传速率为12.4Mbps,平均下载速率为262.6Mbps,平均上传速率为11.8Mbps。

应用下载应用下载

左:小米10 Pro;右:荣耀V30 PRO

  应用下载安装速度方面,我们在各自的官方应用市场下载安装大小同样为128.9MB的高德地图APP。小米10 Pro用时为12.97s,荣耀V30 PRO为10.26s。

  可以发现,在室内使用5G手机对速度影响,相比于户外还是比较明显的下降。两部手机的上传下载速率表现和户外基本类似,荣耀V30 PRO的峰值与平均下行速率均领先于小米10 PRO,而小米10 Pro的峰值与平均上传速率表现更好。

户外搜网测试

  我们常常在商场、停车场、电梯、地铁上遇到信号差,延迟变高的情况,背后原因大多和手机的搜网速度有关。除了比拼上传和下载的速度,手机搜网速度的快慢也是决定手机表现的一个重要因素。

5G旗舰对比

  我们同样通过开关飞行模式和插卡搜网的方式分别进行测试,同样根据录屏画面逐帧计算(间隔帧数*每帧延时),从点击关闭飞行模式/热插拔SIM卡到同时出现5G数据和HD图标的时间。

小米搜网速度276

左:小米10 Pro;右:荣耀V30 PRO

  经过实测,关闭飞行模式后,小米10 Pro搜网时间为3.72s荣耀V30 PRO搜网时间为2.78s

插卡插卡

左:小米10 Pro;右:荣耀V30 PRO

  之后是插拔SIM卡测试。两台手机在无关机状态下进行热插拔SIM卡,计算从无信号标识出现,到出现5G和HD标志所花费的时间,小米10 Pro用时为3.42s,荣耀V30 PRO用时2.85s。

续航测试:谁的5G更省电

  5G手机用户关心的不仅是速度,还有持久。

5G旗舰对比

  小米10 Pro搭载4500mAh电池,荣耀V30 PRO搭载 4100mAh电池,参数方面小米一方似乎更有优势。不过外挂基带可能会对耗电量造成一定提升,尤其是在5G环境下。那么在实测中,两者表现如何呢?

对比

  我们使用《和平精英》进行测试,画面配置为HDR高清、超高帧率,开启阴影特效和抗锯齿,关闭自适应模式。组一队同时进行游戏,在同一地图同一区域进行类型相同的操作,如射击、跑步、开车等。

电池

电量

  游戏环境为室内,全程使用联通5G数据网络(4G套餐),手机统一自动亮度,Wi-Fi、蓝牙、NFC开启,非游戏模式运行,电量均为100%。1小时的游戏测试电量表现如图,小米10 Pro 1小时后剩余电量77%;荣耀V30 PRO 1小时测试后剩余电量86%。以电量典型值计算,小米10 Pro耗电约1035mAh,荣耀V30 PRO耗电约574mAh。

续航

左:小米10 Pro;右:荣耀V30 PRO

  结果可以看到,一小时游戏测试中,荣耀V30 PRO在电池典型值比小米10 Pro少400mAh情况下依然有优势。

为什么都是5G,结果不同

  本次对比测试结果综合如图:

荣耀

  小米10 Pro和荣耀V30 PRO时下最新的5G旗舰手机,参数方面两者都是顶级水准,但是在网速体验和续航方面却有着不少的差异,是什么造成这样的结果,或许和5G方案和优化有关。

  在5G网络初期,我们看到各家芯片厂商比拼的是“速度”,先解决“有没有”的问题,往往会选择设计更为方便、更省时的外挂基带设计。因此,我们在“第一代”5G手机上面看到了外挂5G基带方案,最主流的当属高通骁龙855+X50基带的方案、以及麒麟980+巴龙5000的方案。

855

第一代5G手机:4G基带与5G基带搭配

  以骁龙855+X50基带方案为例,骁龙855本身集成了X24基带,配合X50基带使用,事实上是2G/3G/4G+5G的搭配,多一颗芯片,耗电量自然就更多。而5G SoC则可以在一颗芯片内同时实现2G/3G/4G/5G支持,少了外挂基带的消耗,这也是SoC方案为什么会比外挂方案更省电。

骁龙

  小米10 Pro搭载的骁龙865+X55基带稍微有些不同,根据高通官网的资料,X55基带还负责2G/3G/4G网络,那么可以猜测骁龙865是AP芯片,有点类似苹果A12+4G Modem的AP+BP做法,理论上是一种5G解决方案,外挂基带除了带来功耗差异,还需要额外接口传输数据,难免会在AP和BP通讯过程中产生损耗。采用外挂5G基带方案,可能是造成小米10 Pro更耗电且下行速率较低的原因之一。

5G旗舰对比

  截至目前,麒麟990 5G仍然是在售的唯一旗舰级5G SoC。集成基带在功耗和5G性能的优势,在这次对比中的体现已经十分明显了。当然,除了硬件本身的优势,软件优化和天线设计也同样起到关键作用。

  2020年旗舰手机的对决已经拉开序幕,不同以往,5G必然成为一个全新维度的战场,用户选择新机的时候更应该关注到厂商宣传之外的地方,更注重实际体验,作为今年首批5G旗舰机的首次对比测试,希望这篇文章能为大家提供参考。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:/shouji/2021-03-11/31072.html

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

潘少俊衡

| 桂ICP备2023010378号-4

Powered By EmpireCMS

爱享小站

中德益农

谷姐神农

环亚肥料

使用手机软件扫描微信二维码

关注我们可获取更多热点资讯

感谢潘少俊衡友情技术支持