荣耀MagicBookV14和ThinkPadX1哪款好 两款笔记本对比 游戏攻略

荣耀MagicBookV14和ThinkPadX1区别是什么？荣耀MagicBookV14和ThinkPadX1哪款好？下面小编带来荣耀MagicBookV14和ThinkPadX1区别对比，希望对大家有所帮助。

荣耀MagicBookV14和ThinkPadX1区别对比：

一、前言：荣耀首款旗舰轻薄本

2018年，第一台荣耀MagicBook面世，在业内首次将搭载i5-8250U + MX150的轻薄本做到了5000元以下，给世人带来了极大的震撼。

而今3年过去了，2021年9月26日荣耀发布了旗下首款旗舰轻薄本—MagicBook V 14。

作为荣耀倾力打造的冲击高端市场的产品，MagicBook V 14在产品的外形设计、屏幕、做工以及智慧体验上进行了全面的突破和升级。

那么荣耀MagicBook V 14到底有哪些比较改进以及有点呢？下面我们先将其一一列出：

1、屏幕：14.2寸2.5K LTPS全面屏 + 10.7亿色 + 10点触控

这块屏幕分辨率为2520*1680，3：2的比例可以纵向显示更多的内容，提高办公效率。屏幕最高亮度400nits，静态对比度1500：1，90Hz刷新率，并拥有100%的sRGB色域以及10.7亿色彩显示。

2、Intel第11代酷睿H35处理器，解锁45W功耗

MagicBook V 14搭载的是i5-11320H处理器，全核频率高达4.3GHz，追平了i7-11370H。内置目前最强核显锐炬xe，拥有完整的96个执行单元。虽然H35处理器的TDP是35W，但是荣耀将它解锁到了45W，配合双通道16GB LPDDR4x 4266MHz内存，性能释放方面没有任何瓶颈。

顶配版搭载了i7-11390H处理器，这是目前单核性能最强的笔记本处理器。

3、雷电4 + 全功能Type-C 接口

这是荣耀第一次在轻薄本中加入雷电4接口，可以外接各种高性能扩展坞、8K显示器，另外还支持PD充电。

4、500万双摄高清广角摄像头 + 4个麦克风 + 4个扬声器

如此配置是为了将MagicBook V 14打造成一个最佳的音频视频会议系统。

5、双通道LPDDR4x 4266MHz内存 + SN730 512GB SSD

4266MHz是笔记本目前能用到的最高频率，SN730也是顶级的PCIe 3.0 SSD，这是荣耀第一次在轻薄本身用上顶级的内存和SSD。

6、预装Windows 11系统

MagicBook V 14是全球首批搭载Windows 11系统的笔记本，新的操作系统在UI方面做了很大的改变。

作为荣耀的首款旗舰级轻薄本，我们将之与联想的旗舰轻薄本ThinkPad X1 Carbon Gen 9进行全面的对比。

以下是2款笔记本的配置参数：

ThinkPad X1 Carbon Gen 9搭载的是低功耗版的i5-1135G7处理器，TDP 15W，另外还有双通道LPDDR4x 4266MHz内存和512GB PCIe 4.0 SSD。

之所以选择它对比，主要是看看H系列、U系列两个不同级别的移动平台，究竟能有多大的性能差距，也让那些纠结买低功耗轻薄本还是高性能轻薄本的同学，有个参考。

当然，H35系列本来就是U系列放开功耗限制后的产物，本身架构是一模一样的，只在于性能和功耗释放不同。

二、图赏：四面窄边框设计 + 双风扇双8mm热管散热

荣耀MagicBook V 14采用三面铝合金机身设计，外表采用精细喷砂工艺、阳极氧化着色，触感温润舒适，同时不易掉色。

机身三围尺寸为310*226*14.5mm（长x宽x厚），重量仅有1.48kg，不论是重量还厚度都比前代MagicBook 14都有非常大的改善。

ThinkPad X1 Carbon Gen 9用的是一块14英寸的IPS屏幕，分辨率1920*1200，亮度500nit，拥有100%的DCI-P3色域。

顶部还有一个720P隐私摄像头，在不使用摄像头的时候可以波动阀门将摄像头关闭。

相比之下，MagicBook V 14采用的是一块14.2英寸的IPS屏幕，为3:2比例设计，拥有2520*1680分辨率、100%sRGB色域 、90Hz刷新率、400nit亮度、1500:1静态对比度，能显示10.7亿色，另外屏幕还通过了德国莱茵硬件级低蓝光认证、德国莱茵无频闪认证。

这块屏幕还支持10点触控，可以摇身一变成为Windows平板。

另外B面一个比较明显的变化就是摄像头从C面移到了屏幕上方，但即便加入了2个摄像头，MagicBook V 14依然做到了四面窄边框，屏占比高达90.5%。

全尺寸背光键盘，按键之间间距是1.9mm，拥有1.5mm舒适键程，这在轻薄本中并不多见。

电源键集成了指纹解锁功能，当完成指纹信息记录后，需要解锁时，轻触1秒即可唤醒进入桌面。

同时，通过识别指纹，不需要在服务器上储存密码，就能安全登录应用、网站，让个人信息更加安全。

机身左侧有1xType-C（雷电4）、1xType-C（全功能）以及一个3.5mm耳麦一体接口。

机身右侧有一个USB 3.2 Gen1和一个HDMI接口。

D面上面有2排大面积的散热栅格，并设计了两条橡胶垫可以抬高机身底部，增加进风量。

左右下角有两个立体声扬声器。

Type-C型充电头，充电头支持5V/2A、9V/2A、12V/2输出标准，最高可以输出65W功率，几乎兼容目前所有的手机快充规格，更可直接作为荣耀手机超级快充。需要特别提出的是，该机兼容支持最高90W的充电规格，用户可以独立购买大功率充电器进行使用。

这是MaigcBook V 14的内部结构，上边是由2个双静音风扇+2条8mm大热管组成的散热系统。

电池的容量是60Wh，在14寸轻薄本中算是较大的容量，根据荣耀官方数据，它可以坚持15小时的本地续航时间。

西数SN730 512GB NVMe SSD，这块产品在零售市场的型号是SN750，属于顶级的PCIe 3.0 SSD。

Intel Wi-Fi 6 AX201无线网卡，最高速度2400Mbps，内置蓝牙5.1模块。

MagicBook V 14在细节方面也非常用心，左右两边所有的I/O接口都使用了金属加固，正常的大力插拔对它不会造成什么影响。

另外我们也可以看到，屏幕连接到主板的排线也做了周密的防护措施。

电池的两边各有一个低音单元和一个高音单元，这样就组成了双低音+双高音的4扬声器系统。

三、性能测试：多核性能比ThinkPad X1快60%

1、CPU-Z

MagicBook V 14搭载的酷睿i5-11320H单线程分数为577，多线程分数为2939，整体表现超越了桌面版的七代酷睿旗舰i7-7700K。

Think Pad X1所搭载的酷睿i5-1135G7的单核分数是550，多核分数是2584。

2、CineBench R15

在CineBench R15测试中，MagicBook V 14搭载的酷睿i5-11320H的单线程分数是207cb，多线程分数975cb。

Think Pad X1所搭载的酷睿i5-1135G7的单线程分数是199cb，多线程分数是643cb。

3、CineBench R20

在CineBench R20测试中，MagicBook V 14搭载的酷睿i5-11320H的单线程分数是547cb，多线程分数2358cb。

Think Pad X1所搭载的酷睿i5-1135G7的单线程分数是518cb，多线程分数是1351cb。

4、FritzChess BenchMark

在国际象棋测试中，MagicBook V 14搭载的酷睿i5-11320H的性能倍数是36.49，每秒17515千步。

Think Pad X1所搭载的酷睿i5-1135G7的性能倍数是22.10，每秒10607千步。

5、wPrime

MagicBook V 14搭载的酷睿i5-11320H单线程跑wPrime v2.1 32M用时29.3秒，多线程跑完1024M则花了183秒。

Think Pad X1所搭载的酷睿i5-1135G7单线程跑wPrime v2.1 32M用时31.9秒，多线程跑完1024M则花了309秒。

测试结果汇总如下：

由于CPU-Z测试时间太短，因此ThinkPad X1与MagicBook V 14的差距并没有拉开。

在其他测试中，MagicBook V 14的多核性能普遍领先ThinkPad X1 70%左右。即便加入CPU-Z进行计算，多核性能依然领先60%左右，单核性能领先6%。

四、屏幕、磁盘与内存性能测试：无一短板

1、屏幕测试

MagicBook V 14搭载了一块14英寸的LTPS屏幕，物理分辨率为2520 × 1680，拥有100%的sRGB色域和90Hz的刷新率。

下面我们来看看这块屏幕的实际表现如何！

98%的sRGB色域、73%的Adobe RGB色域、73%的P3色域与68%的NTSC色域。

这块屏幕的最大亮度为376nit，目前市面上很少有笔记本的屏幕亮度会高于这个数字。在真实的50%亮度下，静态对比度可达1500:1。在较低的亮度下也超过了1300:1。

MagicBook V 14出厂前应该经过了校色处理，实测平均Delta-E值为0.73，算算是非常优秀的表现，可以充当专业显示器使用。最高Delta-E值是4.09，最低0.08。

ThinkPad X1 Carbon Gen 9使用了一块14英寸的IPS屏幕，最高亮度500nit，拥有100%的DCI-P3色域。下面是我们的测试数据。

99%的sRGB色域、74%的Adobe RGB色域、75%的P3色域与68%的NTSC色域。

这块屏幕的最大亮度为343nit，这个数字也不低，不过与宣传的500nit有一些差距。对比度的话是亮度越高对比度越高，在75%以上的亮度下，对比度会超过1500：1。

在色准方面，ThinkPad X1 Carbon Gen 9做的不如MagicBook V 14，而且差距还挺大。

实测平均Delta-E值为2.05，最高Delta-E值是5.10，最低0.42。

2、内存性能测试

对于核显本而言，内存性能至关重要，MagicBook V 14内置双通道LPDDR4x 4266MHz 16GB内存，在目前是轻薄本能用到的最高内存频率。

实测内存的读取、写入与复制带宽分别为58718MB/s、66775MB/s、62539MB/s，延迟为101.4ns。

ThinkPad X1 Carbon Gen 9同样也是双通道LPDDR4x 4266MHz 16GB内存，其读取、写入与复制带宽分别为60532MB/s、62336MB/s、57195MB/s，延迟为84ns。

3、磁盘测试

MagicBook V 14采用的是一块来自于西部数据的SN730 512GB NVMe SSD，他在零售版本型号是SN750，是PCIe 3.0 SSD中的旗舰级别产品。

在AS SSD的测试中，SN730 512GB SSD的得分为5225，这是顶级PCIe 3.0 SSD才能跑出的分数，顺序读写速度分别为3016MB/s、2443MB/s；4K随机读写速度分别是53MB/s、210MB/s。

4、体验测试

体验测试主要测试以下项目：

1、打开一个97MB Word文档的启动速度

2、打开一个950MB PPT文档的启动速度

3、解压一个6.5GB压缩包消耗的时间

4、使用Adobe Premiere对我们手上的” BigMix”场景进行4K渲染

5、将渲染好的4K素材转码输出

测试结果汇总如下：

对于ThinkPad X1与MagicBook V14来说，由于它俩搭载的SSD顺序读取速度都超过了3000MB/s，应用启动速度的瓶颈并非SSD而是处理器，实测不论是打开大容量的Word文档还是PPT，CPU性能更强的MagicBook V14能快30%左右。

至于使用Adobe Premiere进行渲染和转码工作，MagicBook V14也毫无问题大幅度领先于ThinkPad X1，在做这些工作室，MagicBook V14大概能够节约60%的时间。

五、游戏性能测试：目前最强核显

1、3DMark

这是MagicBook V 14的3DMark测试成绩，96组EU的Iris Xe GPU图形分数高达2265，i5-11320H的物理分数是14643。

这是Think Pad X1的成绩，80组EU的Iris Xe GPU图形分数为1858，i5-1135G7的物理分数是8692。

2、最终幻想15

在最终幻想15 Benchmark测试中，MagicBook V 14的得分是2498，这个成绩和比满血MX250相比高了30%左右。

Think Pad X1的分数是1460，和MagicBook V 14差了1000分左右。

3、坦克世界

在《坦克世界》测试中，MagicBook V 14的分数是12173，换算成帧率是73FPS。

Think Pad X1的分数是7259，换算成帧率是44FPS，和MagicBook V 14之间有着65%的差距。

4、LOL

作为目前拥有玩家数量最多的竞技类游戏，《英雄联盟》的出现极大的推动了全球电子竞技的发展，每年全球各地都有举办大量赛事。我们在1920*1080非常高画质下进行测试。

MagicBook V 14在一整局的游戏过程中，帧率都在130~200FPS之间波动，即便是在最终的大规模决战，帧率依然高达137FPS。

而Think Pad X1在相同的场景下，帧率只有71FPS。

六、散热以及续航测试：PCMark 10实测9小时续航

为了压制最高45W功耗的i5-11320H处理器，荣耀给MagicBook V 14设计了双风扇+2条8mm热管的散热系统。

MagicBook V 14的散热策略是在温度允许的情况下（97度），让处理器尽可能的释放更高的功耗，i5-11320H在运行AIDA64 FPU之初，处理器功耗稳定在45W。

随着烤机的进行，到了第20分钟的时候，i5-11320的功耗稳定在了38W，烤机时全核频率是3.4GHz。

Think Pad X1 Carbon Gen 9的散热策略是将处理器温度限制在60度以内，因此i5-1135G7功耗在高负载下只能稳定在15W左右，如果继续进行烤机，功耗还会继续下降。

2、续航测试

MagicBook V 14内置了一块容量为60Wh的大容量锂电池，我们用PCMark 10来实际测试一下笔记本的续航能力。

测试选择的场景为PCMark 10的现代办公，测试时选择“均衡模式”、测试时关闭所有其他进程，屏幕亮度调为50%。

在PCMark 10现代办公场景下下的续航测试成绩为9小时10分钟。

这个成绩看似不高，但是考虑到MagicBook V 14的屏幕即便在50%的亮度下也有152nit的亮度，大部分轻薄本在50%亮度下只有不到100nit。另外PCMark 10续航测试的性能分数也有6800分，也就是说，即便在不插电的情况下，MagicBook V 14也依然有非常出色的性能表现。

本文转载自https://news.mydrivers.com/1/786/786809.htm