前言:在前不久,英特尔悄声无息的推出了其中端级超低电压处理i5-520UM,针对此款处理器的详细性能解析,PConline笔记本频道早已为大家做过详细的解析。而一直以来英特尔的对手AMD,在处理器上的发展始终落其之后,这不在英特尔i5-520UM上市的不久后,AMD的超低电压处理器平台也出来向大家打招呼了。
联想IdeaPad U165-ATH(紫晶黑) 图库 评测 论坛 报价 网购实价
今天给大家带来的联想超轻薄笔记本U165,其便采用了AMD超低电压平台,内置的双核处理器K325刚好和i5-520UM做一次对碰,看看这两家的最新超低电压平台的表现到底是孰强孰弱~!下面表格便是联想两款同系产品的硬件配置,接下来的精彩评测内容即将开始!
联想ideapad U165对比U160硬件配置 | |||||
配置 | U160 | U165 | |||
处理器 | i5-520UM(1.06GHz) | 速龙II Neo 双核K325 (1.30GHz) | |||
内存 | 2GB DDR3 | ||||
硬盘 | 250GB 5400转 | ||||
显卡 | GMA HD集显 | ATI Mobility Radeon HD 4200 | |||
显示屏 | 11.6英寸LED屏1366×768分辨率 | ||||
无线网卡 | 英特尔®6300 AGN | Atheros AR8131 | |||
电池 | 6芯锂离子电池 | 3芯锂离子电池 | |||
重量 | 整机1.383Kg 旅行1.644Kg | 整机1.293Kg旅行1.628Kg |
AMD超低电压新平台 满足普通应用需求
与采用英特尔i5-520UM处理器平台的联想U160相比,其实U165最大改变在机身内部硬件配置上,它采用AMD最新的超低电压移动平台,处理器为AMD双核Athlon II Neo K325超低电压处理器,主频1.3GHz,2MB二级缓存,热设计功耗为12W。显卡方面集成了ATi Mobility Radeon HD 4200图形核心,就图形性能上而然,与GMA HD基本在同一水平。
两者最大的不同是硬件平台的采用
先来看一下Windows7系统对这两台不同平台的评分结果吧,从下方的系统截图以及表格对比可以看到,在同为2GB内存250GB容量5400转的硬盘配置下,采用英特尔平台的U160与采用AMD平台的U165得分同为2.9,处理器上两者得分基本相同,主要还是集成显卡效能表现拉低整机性能。
联想U165的Windows7体验指数
Windows7体验指数对比 | |||||
型号 | 处理器/显卡 | Windows7体验指数 | |||
U160 | i5-520UM+GMA HD | 2.9分 | |||
U165 | K325+HD 4200 | 2.9分 |
K325处理器与HD 4200与显卡参数
虽然整机性能表现较为一般,但内置的HD 4200图形核心相比以往的集成芯片有所提升,硬件规格上HD 4200具有40个流处理器、8个纹理寻址单元、8个纹理过滤单元、4个光栅化单元。此外,它还支持DX10.1及Shader Model 4.1,HDR光效及反锯齿运算能力也能提升。既然显卡性能表现较为一般,那么我们就用实际的应用测试来看一下U165的表现如何。
HD 4200集成显卡的3D性能
联想ideapad U165对比U160 显卡性能对比 | |||
处理器+显卡 | i5-520UM+GMA HD | K325+HD 4200 | |
测试 | 1024×768 | 1190 | 1168 |
1366×768 | 1069 | 1022 |
通过常规评测软件测试,我们能看到采用AMD平台的联想U165,与英特尔平台的U160在性能的差距很小,以前U160能做的事情U165同样也能办到,用户普通级的应用在这种表现下是基本能够满足的,玩魔兽世界以及普通的3D游戏都没问题。
Cinebench R10测试处理器性能
联想ideapad U165对比U160性能对比 | |||
处理器+显卡 | i5-520UM+GMA HD | K325+HD 4200 | |
测试 | Cinebench R10单核 | 1541 | 1136 |
Cinebench R10双核 | 2816 | 2239 |
常规应用测试的数据看起来的确枯燥,下面就为大家带来最直观的应用软件测试,下面表格中选取的六款软件网友都比较熟悉,我们从软件开始处理数据为起点,直至处理完成,以这期间软件所耗时的长短来评判整机性能在实际应用上的表现。
联想ideapad U165与160:Apps应用测试对比 | |||||
测试机型 | U160 | U165 | |||
测试软件 | 测试耗时/秒 | 测试耗时/秒 | |||
WinZip | 60 | 55 | |||
Aimersoft | 217 | 209 | |||
Photoshop CS5 | 19 | 17 | |||
iTunes | 188 | 176 | |||
光影魔术手 | 117 | 103 | |||
TMPEG4 | 335 | 351 |
实际应用测试与常规数据测试总历经6小时完成,到此就告一段落了,接下来的散热与续航能力测试也是重中之重,好了点击下一页来看看采用AMD平台的联想U165有什么改观吧!
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:/bijiben/2021-03-11/34810.html