处理器性能决定一切 赛扬挑战APU多媒体性能

　　【PConline 评测】几乎所有的笔记本产品现已切入到双核时代，性能上的提升自然是不可同日而语，作为笔记本内部最核心的硬件——处理器，它的核心数量与制程一直以来都是影响笔记本电脑综合表现的主要原因。为什么这么说呢？因为处理器的核心制程越先进，整体的功耗与温度也就越低，良好的表现决定了整机性能的高与低。

　　针对网友们对该选择哪款CPU的疑问，我们特意选择了两款笔记本来进行测试。为了测试的公平性，被选的这两款机型基本配置相同，只是处理器不同。通过专业程序的测试，让我们来见证一下到底谁在应用层面更具优势。这两款机器的具体配置请见上表。

 
左侧：英特尔U3400，右侧：AMD E350

　　以往我们只提供常规的评测内容，而最贴近用户实际使用的应用测试却鲜少提及，下面来就为你呈现六款软件的压力测试，来看看在实际应用上这两款采用不同处理器的机型在处理能力上是否能够满足你日常的需求。所用的这六款软件都是大家较为熟悉且常用到的，通过下面提供的表格来了解一下吧。

● 实际应用测试

● SYSMark 2007 Previwe

　　如果你觉得以上测试结果不是很准确合理，那么下面这款SYSMark 2007软件所测结果则会更贴近用户实际使用时的真实性能表现。相比PCMark Vantage，SYSMark 2007采取了以用户应用为核心的策略，它的测试场景更加细化，所采用的软件也更具针对性。能够充分反映用户实际工作中通常采用的多任务并行的模式，也能更加充分地展现出已经成为主流的双核甚至多核系统的优势。 

● PConline评测室总结

　　通过上述直观的测试数据对比，相信用户能看出采用英特尔U3400处理器的平台在实际应用层面有着非常优异表现，尤其是在视频、音频转码方面，采用英特尔U3400处理器的平台要快于对手几倍的时间，这对于用户来说，节省下来的时间可用于处理更多的多媒体任务。

　　你可能会觉得，英特尔赛扬U3400是上一代平台，跟APU没什么可比性。可我们想告诉用户的是，APU是在图形处理器上较强，但用户大多数时间往往只常规的日常应用，完全没必要为了显卡一项硬件的强弱而去购买。而单看处理器性能的表现，APU实际测试的性能表现相当于英特尔的凌动处理器，也就是说在实际应用中APU的显卡优势并没有发挥出来。

　　事实上，我们发现APU主要是配用于11.6英寸的超便携笔记本电脑产品上，用户看重它们的主要原因不是性能有多么的强大，而是它所拥有的移动便携性，APU显卡性能在强，屏幕显示区域太小对用户日常操作也是苦不堪言的。