首页 > 笔电

把APU斩下马 赛扬U3400性能大起底

admin 笔电 2021-03-11 01:21:14 新奔腾   B940   A6-3400M   奔腾双核心

  几乎所有的笔记本产品现已切入到双核时代,性能上的提升自然是不可同日而语,作为笔记本内部最核心的硬件——处理器,它的核心数量与制程一直以来都是影响笔记本电脑综合表现的主要原因。为什么这么说呢?因为处理器的核心制程越先进,整体的功耗与温度也就越低,良好的表现决定了整机性能的高与低。

硬件测试环境
品牌  AMD(支持DX11) INTEL
处理器 E-350 1.60GHz U3400 1.07GHz
内存 2GB DDR3 1066MHz
显卡 AMD Mobility Radeon HD 6470M Intel HD Graphics
硬盘 5400rpm S-ATA HDD
电池 14英寸LED 1366x768分辨率 11.6英寸LED 1366x768分辨率
电池 48Wh 4400mAh 47Wh 4400mAh
系统 Windows 7 Ultimate 32bit

  与以往测试不同的是,这次测试的选择并没有放在入门级笔记本电脑上,而是选择了主打超轻薄便携卖点的平台赛扬U3400/E350。测试方法则是采用理论加实际应用结合,下面就让我们来见证在实际应用上这两款采用不同处理器的机型在处理能力上是否能够满足你日常的需求。

英特尔U3400 AMD
左侧:英特尔U3400,右侧:AMD E350

● TMPEGnc 4.0 XPress视频转码测试

  关于视频转码,它是一个高运算负荷的过程,需要对输入的视频流进行全解码、视频过滤/图像处理、并且对输出格式进行全编码。它分为硬解、编码与软解、编码,当硬解码无法利用捷径时,那么软解码就需要更高的处理器性能并且产生更大的功耗,这就对处理器提出了更高的要求。

赛扬U3400

  本次对比测试是用TMPEGnc 4.0 XPress视频转码软件将格式为MPG的1080P高清视频转换为分辨率为720×480的蓝光规格的视频并记录所花时间。虽然TMPEGnc 4.0 XPress并不支持高速视频同步技术,但是通过对比赛扬U3400与APU E350的性能优劣一目了然。

● Apple iTunes音频转码测试

赛扬U3400

在音视频转解码层面两者对比的结果也是是赛扬U3400胜出,反观主频高功耗高的APU E350,理论上应该比之赛扬U3400更有优势,但其在实际使用性能上,尤其是在视频转解码能力上只有赛扬U3400的一半左右。

● WinZip文件压缩测试

  压缩文件是利用算法将文件有损或无损地处理,以达到保留最多文件信息,而令文件体积变小。其基本原理是查找文件内的重复字节,并建立一个相同字节的"词典"文件,并用一个代码表示,这样就可以达到缩小文件的目的。由于计算机处理的信息是以二进制数的形式表示的,因此压缩软件就是把二进制信息中相同的字符串以特殊字符标记来达到压缩的目的,这方面与处理器的架构是否优秀,浮点运算是否迅速,通俗的讲就是CPU性能有很大关系。

赛扬U3400

  WinZip压缩、释放、加密文件的速度的快慢完全取决于处理器的性能高低。本次测试方式为WinZip压缩一段1080P视频并记录时间,因为常见的mpeg视频和jpg图像文件压缩比很低(因为这些文件在保存的时候已经被压缩过),如果是文档文本,那么Winzip至少能将其缩小一半,此时赛扬U3400处理器就会优势尽显。

● 光影魔术手图片批处理测试

赛扬U3400

● 实际应用测试

  经过CINEBENCH R10测试后的处理器可以得到3个成绩,依次是单核心得分、多核心得分和OpenGL性能得分。随着微软开发的应用程序接口“DirectX”的不断进步和完善,OpenGL已经没有太多优势而言,所以CINEBENCH R10中的OpenGL性能得分参考价值也有限。我们主要关注的是处理器方面的单核心和多核心测试得分,它的分数直接体现着处理器的综合性能。

赛扬U3400

  CINEBENCH通过多项测试内容来衡量计算机中处理器和显卡的性能,它支持多达16个处理器或处理器核芯的测试。从上面的测试我们可以看出,采用英特尔U3400处理器的机型无论单核还是多核的测试得分都完胜AMD的E350处理器,尤其是在多核心下的测试,可以看出英特尔U3400处理器的性能大幅提高。

● SYSMark 2007 Previwe

  如果你觉得以上测试结果不是很准确合理,那么下面这款SYSMark 2007软件所测结果则会更贴近用户实际使用时的真实性能表现。相比PCMark Vantage,SYSMark 2007采取了以用户应用为核心的策略,它的测试场景更加细化,所采用的软件也更具针对性。能够充分反映用户实际工作中通常采用的多任务并行的模式,也能更加充分地展现出已经成为主流的双核甚至多核系统的优势。

赛扬U3400

  通过上述直观的测试数据对比,相信用户能看出采用英特尔U3400处理器的平台在实际应用层面有着非常优异表现,尤其是在视频、音频转码方面,采用英特尔U3400处理器的平台要快于对手几倍的时间,这对于用户来说,节省下来的时间可用于处理更多的多媒体任务。事实上,我们发现APU主要是配用于11.6英寸的超便携笔记本电脑产品上,用户看重它们的主要原因不是性能有多么的强大,而是它所拥有的移动便携性。 

  你可能会觉得,英特尔赛扬U3400是上一代平台,跟APU没什么可比性。可我们想告诉用户的是,APU是在图形处理器上较强,但用户大多数时间往往只常规的日常应用,完全没必要为了显卡一项硬件的强弱而去购买。而单看处理器性能的表现,APU实际测试的性能表现相当于上网本,也就是说在实际应用中APU的显卡优势并没有发挥出来。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:/bijiben/2021-03-11/34643.html

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

潘少俊衡

| 桂ICP备2023010378号-4

Powered By EmpireCMS

爱享小站

中德益农

谷姐神农

环亚肥料

使用手机软件扫描微信二维码

关注我们可获取更多热点资讯

感谢潘少俊衡友情技术支持