揭秘DX11误区 APU四核A6竟不敌奔腾双核

　　无论你承认与否，原生DX11游戏正在逐步推出，今年游戏界将是DX11的天下。伴随着DX11游戏的推陈出新，游戏发烧友们的硬件设备又到了升级换代的时候。接上一次内容，这次测试内容也只是表现AMD/Intel这两个平台在游戏性能上的强与弱。从这两个测试平台上看，游戏支持方面似乎AMD APU更占优势，事实是这样吗？游戏性能会如你所期待的一样流畅吗？

DX11高端游戏对比 新奔腾 VS APU

　　事实上，无论是B940硬件组合还是A6-3400M硬件组合，对于DX11都是支持但并非胜任的，两者实际情况是皆不能完全流畅运行主流高画质DX11游戏。通过下面的DX11游戏测试对比可以看出，在同样是默认画质1280*720统一设置下，物理四核心的APU A6-3400硬件组合并没有发挥出其应有的性能。

　　另外，物理四核心的APU A6-3400硬件组合是支持混合交火的，也就是说内置集成显卡加6470M独立显卡可获得1+1>2的性能表现，但从DX11游戏结果来看效果并不是很明显，AMD两个显卡交火水平仅相当于奔腾加一个独显。

DX10/9主流游戏对比 新奔腾 VS APU

　　或许对于大多数的普通游戏玩家来说，DX11游戏对于硬件性能要求过高，且游戏仅仅是生活娱乐的一部分而已，因此降低要求只要能玩一玩主流游戏即可。同样是上面的硬件组合，我们针对主流游戏去做测试，看一看是新奔腾B940平台胜出还是APU A6-3400M平台胜出。

　　上下两个对比数据标示出的信息已经很明确了，在默认画质下最大分辨率1366*768，从生化危机5与街头霸王4上的测试结果看，均是新奔腾B940双核处理器的硬件平台胜出。有用户肯定会奇怪，为什么会有这种结果呢，APU明明是四核心处理器，且集成了独立显示核心6250G，再加上HD6470M独显的配合，应该会在主流游戏上独占鳌头啊？

　　主要原因自然是APU架构惹得祸了，因为其在融合独显6250G的异构计算上只加入了图形运算核心，显卡的显存并不包括在内，造成融合后的独显6250G只有依靠双通道内存来获取更高图形性能，可是OEM厂商为了削减成本，给笔记本电脑往往搭配单通道2GB内存，造成地结果就如以上测试结果所表现出来的情况：GPU性能完全没有发挥，在混合交火也只能勉强流畅运行主流游戏，而DX11的游戏则基本是奢望了。 

　　反观英特尔新奔腾B940平台，处理器的性能在其中起到了关键作用，搭配较低端的显卡GT520M后的游戏性能超过物理四核心的APU A6-3400M，虽然说依旧是玩DX11游戏有些许吃力，但主流游戏下新奔腾B940平台绝对叫你玩起来更通畅，并且就两种平台的性价比上新奔腾B940平台更有优势些。

　　不过话又说回来，用户往往期望自己笔记本拥有更好性能，哪怕是浪费也不后悔花稍多的钱去获得。针对这个问题我们也做了相关测试，不过并没有去对比，只是采用了现在较为流行的一种硬件搭配组合：i5-2410+GT550M+4GB+HDD，这种硬件组合下，主流游戏几乎可以不用去做任何以损失画质为代价的设置，直接开到最高尽情玩没有问题。当然DX11这个耗费性能的巨兽游戏在玩时还是需要进行些微设置的。