【PConline 横评】在2017年5月30日,NVIDIA推出了全新Max-Q设计方案,Max-Q显卡的诞生重新定义了游戏笔记本——让原本为了高性能而变得厚重的“游戏本,在保证一定性能的前提下更轻薄便携。在17年6月27日起,全球各大笔记本OEEM厂商,开始陆陆续续的推出了搭载有Max-Q显卡的轻薄游戏本。因为性能和便携性的巧妙融合,越来越多的用户开始了解并选择搭载有Max-Q系列显卡的轻薄游戏本,今天我们选取5款搭载有Max-Q架构显卡的游戏本进行评测对比,看看今年开始流行的Max-Q显卡游戏本之间的博弈结果。
这篇文章我们将对ROG 冰刃3、雷蛇灵刃15、技嘉 Aero 15X、微星 GS65和惠普光影精灵4代这五款轻薄游戏本进行外观、便携性、屏幕属性、性能、游戏等进行系统的横向对比评测,话不多说我们进入正文。
配置一览表
大部分搭载Max-Q显卡的笔记本电脑以游戏本居多,有一小部分是针对同时商务办公和游戏需求的“跨界产品”——商务游戏本。不过无论是什么产品定位,只要挂上游戏本的标签硬件性能必须要过硬。那今天我们测试的这五款产品硬件配置究竟如何?
硬件参数对比 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
型号 | ROG 冰刃3 | 雷蛇 灵刃15 | 技嘉 赢刃15X | 微星 GS65 | 惠普光影精灵4代 | |||||
处理器 | Intel Core i7-8750H | Intel Core i7-8750H | Intel Core i7-8750H | Intel Core i7-8750H | Intel Core i7-8750H | |||||
显卡 | Nvidia GeForce GTX 1070 With Max-Q Design | Nvidia GeForce GTX 1070 With Max-Q Design | Nvidia GeForce GTX 1070 With Max-Q Design | Nvidia GeForoce GTX 1070 With Max-Q Design | Nvidia GeForoce | |||||
显存 | 8 GB | 8 GB | 8 GB | 8 GB | 3GB | |||||
内存 | 16 GB | 16GB | 16 GB | 16 GB | 8GB | |||||
硬盘 | 512GB SSD | 512GB SSD | 512 GB SSD+ 500 GB HDD | 512 GB SSD | 128 GB SSD+ | |||||
屏幕参数 | 15.6英寸 | 15.6英寸 | 15.6英寸 | 15.6英寸 | 15.6英寸 | |||||
分辨率 | 1920x1080 | 1920x1080 | 1920x1080 | 1920x1080 | 1920x1080 | |||||
刷新率 | 144Hz | 144Hz | 144Hz | 144Hz | 144Hz | |||||
重量/厚度 | 2.2kg/17mm | 2.1kg/17.3mm | 1.9kg/20.0mm | 1.8kg/17.5mm | 2.4kg/25.4mm | |||||
价格 | 21999元 | 23599元 | 14989元 | 14999元 | 8099元 |
整体点评
整体来看这五款笔记本均采用8代酷睿i7标压处理器——Intel Core i7-8750H,而显卡方面惠普光影精灵所搭载3GB显存的Nvidia GeForoce GTX 1060 With Max-Q Design与8GB内存,明显要弱于另外四款8GB显存的Nvidia GeForce GTX 1070 With Max-Q Design显卡搭配的16GB内存,在图形处理方面占据下风。
而硬盘方面这几款笔记本采用了不同的配置方案也各有优点,其中以微星GS65所选择的512GB SSD+500GB HDD较为合理。
此次参加评选的这5款电脑屏幕参数基本一致,其色彩表现如何我们进行系统的测试后,在进行详细比对。
相对厚重的传统游戏本的轻薄便携是选择Max-Q显卡游戏本的重点,在厚度和重量方面微星GS65以微弱优势胜出,1.8kg的机身重量和17.5mm的机身厚度,在游戏本中也不多见。
虽然ROG 冰刃3、雷蛇 灵刃15、技嘉 赢刃15和微星GS65拥有较为强劲的配置和轻薄的机身,不过其售价都超过了万元,其中技嘉 赢刃15和微星GS65售价分别为14989元和14999元,而ROG 冰刃3和雷蛇 灵刃15售价超过两万达到了21999元和23599元。惠普光影精灵4代售价仅有8099元,这么看来在性价比方面,惠普光影精灵4代获胜。
测试结果一览表
测试成绩对比 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
型号 | ROG 冰刃3 | 雷蛇 灵刃15 | 技嘉 赢刃15X | 微星 GS65 | 惠普光影精灵4代 | |||||
CineBench R15 | 1141cd 174cd | 894cd 173cd | 1117cd 171cd | 821cb 167cd | 1065cd 165cd | |||||
SSD | 4K写入:92.67MB/s 4K读取:27.53MB/s | 4K写入:99.44MB/s 4K读取:52.31MB/s | 4K写入:83.58MB/s | 4K写入:64.66MB/s | 4K写入:83.58MB/s 4K读取:23.51MB/s | |||||
3DMark | FireStrike Ultra 2664 FireStrike 10070 | FireStrike Ultra 3449 FireStrike 12307 | FireStrike Ultra 3387 FireStrike 12870 | FireStrike Ultra 3235 FireStrike 11626 | FireStrike Ultra 2360 FireStrike 9055 | |||||
PCmark 8 | 5460 | 5558 | 4001 | 4592 | 4654 | |||||
续航 | 2h42min | 4h0mini | 3h56min | 2h41min | 4h13min |
CineBench R15
CINEBENCH R15是很有说服力的一套CPU和显卡测试系统。相比R11.5版本的最多16个核心来说,R15版本最多能够支持256个逻辑核心,此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察,对CPU性能的检测更加准确。
从柱状图中我们可以清晰的看出这几款笔记本的单核成绩相近,无明显差距,而多核成绩差距偏大。其中ROG 冰刃3以多核总成绩1141cd/单核174cd占据优势,而微星821cd/167cd明显落后。
AS SSD Benchmark
AS SSD Benchmark是款来自德国的SSD测试软件,可以测试连续读写、4K对齐、4KB随机读写和响应时间的表现,并给出综合评分。
在测试硬盘性能时,我们主要对比这几款游戏本的主硬盘——固体硬盘的持续读写速度。现在NVMe接口的接口硬盘已经是比较普及了,从图中我们可以看到,在硬盘测试中雷蛇 灵刃15的4K读写速度有微弱优势,而微星GS65成绩再次垫底。
3DMark
作为游戏本,显卡在实际的使用频率中作用甚至超过处理器。我们分别采用3DMARK的Fire Stirke和Fire Stirke Ultra对显卡进行测试。
虽然这5款笔记本除去惠普光影精灵搭载的是Nvidia GeForoce GTX 1060 With Max-Q Design,其余四款均为Nvidia GeForoce GTX 1070 With Max-Q Design,但是在测试中其成绩也出现了较为明显的差别,虽然四款Nvidia GeForoce GTX 1070 With Max-Q Design显卡在Fire Strike测试中得分全部过万,不过ROG 冰刃3仅有10070分,相比12870的分的技嘉 赢刃15X还有有一定差距的。而在Fire Strike Uitra测试中则是雷蛇 灵刃15以微弱优势领先。
惠普光影精灵4代因为Nvidia GeForoce GTX 1060 With Max-Q Design的显卡较为弱势的原因成绩相对较差。
综合性能测试
PCmark 8是针对Windows系统的整机性能基准测试软件,Work测试是其中一种测试模式(共5种),主要是模拟普通用户的使用环境,测试项目涵盖了网页浏览、文档处理、图片边间、视频聊天等。
在PCmark8的测试中雷蛇 灵刃15与ROG 冰刃3成绩较为相近分别为5558和5460占据榜首,而技嘉 赢刃15X则以较大差距排在最后。
续航
作为笔记本的核心能力之一,续航也常常是轻薄本宣传当中的重点,对于这几款轻薄游戏本,续航能力绝对是他们锦上添花的一项能力。
在PCmark8的续航测试中,惠普光影精灵4代以253分钟(4h13min)获得优胜。
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:/bijiben/2021-03-11/32418.html