小米头戴式耳机怎么样？小米头戴式耳机试听评测

admin IT资讯 2022-02-08 08:18:59 小米头戴式耳机"

小米头戴式耳机是声音细节还原最真实、空间立体感最强的一款耳机。在千元以下档次，是很有竞争力的。开箱后进入视线的一刹那，视觉冲击力相当强悍，精致、厚实、分量感十足。但用手拿起后，却发现其实很轻盈，强韧有力。霸道的个头，却能轻松折叠，所占空间极小。便捷性大大提高，现在出门各种必备的物品越来越多，包包的容量有限，可谓寸土寸金，讨巧的设计，颇具匠心，十分人性化。

在实际试听之中，耳罩的选择对于这款耳机听感的影响是非常明显的，在使用压耳式的耳罩时，振膜和耳朵的距离被拉得远一些，整体低频量感会增加一些，明显地改进听感，使用全包式耳罩的时候，单元振膜离耳朵很近，使得低频明显偏薄，过于少的量感也不利于听感，耐听度也不好，高频过于凌厉，所以即使是戴着不舒服，个人还是建议选择搭配压耳式的耳罩以获得最好的听感，所以下方所有听感都是建立在使用压耳式耳罩的前提上的。

并且说实话，这款耳机会需要一个比较长的煲机时间，从周五拿到手到周一，中途煲了50小时左右吧，现在声音已经和刚开声的时候有了非常大的区别，预计煲个一两百小时才能进入最佳状态吧。

小米头戴式耳机怎么样音质好吗小米头戴耳机多少钱

听感：

用于试听的前端包括但不限于：

索尼NWZ-ZX1、三星Galaxy Note 3、魅族MX4 Pro。

用于试听的曲目包括但不限于：

陈奕迅《任我行》、《Baby Song》；

陈奕迅&张学友《同舟之情》；

李克勤《月半小夜曲》；

王菲《矜持》、《天空UNPLUGGED》；

蔡琴《渡口》；

张惠妹《看见自己》、《听海》；

李荣浩《模特》；

老鹰乐队《加州旅馆》；

玛利亚凯瑞《Emotions》；

女子十二乐坊《花样年华》。

听感：

中、低频：

低频量感不多，即使是在使用压耳式耳罩的情况下，量感也还是离“足够”有着一点差距，下潜深度满分10分能有6分，并且低频收得非常快，即使是在煲机50小时之后，感觉依旧有点“紧”和“硬”，在刚开声的时候，自然就更紧更硬了，欣赏流行乐的时候，总体的节奏感出来还是挺不错，但是因为低频下潜不够深，所以感觉劲道还是差些，中频和低频衔接的部分的量感同样也偏少，也使得歌手的声音（尤其是李荣浩的声音）缺少了点韵味，歌手的声音之中感情也欠缺了点。

中频的自然度方面还不错，虽然依旧有点“硬”，人声的定位处于一个中等的位置，说不上远，但是也不会贴耳或者很近。

高频：

高频其实是这款耳机的一个亮点，延展性做得很出色，亮度也比较高，不管是管弦乐器还是架子鼓的高频，都有相当优秀的表现，整体偏硬一点的声音使得这个高频非常干净利落，没有任何拖泥带水，在女子十二乐坊的作品之中即使是许多乐器同时演奏，每种乐器都表现得可圈可点，明亮的同时却也不有过度渲染的感觉，所以在欣赏纯音乐的时候，这个表现是非常优秀的，值得好评。不过在欣赏普通的流行音乐的时候，常常会有乐器抢走人声应该有的戏份的情况出现，亮度比较高的高频偶尔也会给整个声音带来一丝零乱的感觉。

解析力和分离度：

这是另外一个亮点了，在所有曲目之中，不管是人声和乐器的分离，还是乐器和乐器之间的分离，这款耳机做得都非常优秀，音色相对较为相近的古筝和扬琴都能够被清晰地分辨，口琴和吉他声音的颤动表现也很不错，非常清晰，不过还是因为有时候高频过于明亮，有时候还会有点信息量过剩的感觉。

声场和结像：

得益于半开放设计，耳机的声场自然是非常广阔的了，自然度也很佳，不过对于结像的设计似乎不那么科学，经常乐器的结像会比人声靠前一些，不过广阔自然的声场倒是给整个声音的耐听度提升做出了不可磨灭的贡献。

其他：

佩戴舒适度：

压耳式的佩戴对于眼镜党来说是非常不舒服的，头梁的长度也有点偏短，不过好在原配的耳罩质感和柔软度都不错。

易驱动度：

虽然耳机的设计是给直推考虑的，100dB的灵敏度和32欧的阻抗看起来也是明显的直推属性，插在自己的Note 3上面，也能出声，但是整体的声音更加紧了，声音舒展不开，低频下潜和高频延展都不是应该有的水平，所以说，手机推不是不可以，但是需要出来好声音，就需要X5 Max或者MX4 Pro这种推力比较充沛的手机了。

总结：

首先，小米头戴式耳机的做工和素质和听感，都是非常对得起499的售价的，甚至比预想的还要好那么一点，不说物超所值吧，至少物有所值是肯定的，高频表现、解析力和广阔自然的声场都是亮点，相较之下中低频的厚度略有不足，整体声音有一点偏硬，这应当和使用金属振膜有着直接关系，至于金属振膜在煲开之后能够有多大的改观，那也是煲开之后的事儿了，到时候如果有必要啰嗦两句的话，我们再来更新也不迟。