10nm和AMD 7nm比是挤牙膏？Intel回应：数字命名技术带来很多误解

前不久，Intel发布了代号“Tiger Lake（老虎湖）”的第11代酷睿低功耗处理器，从里到外焕然一新，堪称Intel近些年来最大的一次飞跃。

虽然依旧采用10nm工艺，但全新的SuperFin技术加持下，性能和响应速度都很很大提升，CPU性能提升20%，集成lris Xe核显性能翻番，AI性能则提升了5倍之多，Wi-Fi 6无线网络则为其提供3倍于Wi-Fi 5的速度。

Intel将其定义为“世界上最好的轻薄型笔记本处理器”。未来，将有150多款搭载11带酷睿处理器的新轻薄本陆续上市。

近日，Intel中国零售销售集团总经理唐炯接受新浪采访时，除了11代酷睿本身，还谈到了Intel与AMD之间的竞争关系。

相比AMD的7nm，Intel的10nm工艺是否有挤牙膏之嫌？面对这样的问题，唐炯表示，用数字命名技术，实际上会带来很多的误解。在纳米命名法上也是一样，业界的大多数专家都认可，Intel的10nm工艺和台积电、三星的7nm工艺是大致相同的。

唐炯认为，数字命名法还有一个问题，数字它是一个单维度的，但是技术是多维度的。Intel有六大技术支柱，制程和封装，架构的设计，互联的技术，内存和存储、安全、软件，Intel最强的地方是把这么多技术能够快速整合在一起，来给用户提供最合适的产品。

Intel第11带酷睿的发布，大家都恨到一个非常大的进步，感觉把“牙膏”挤破的感觉，实际上也是把多种技术整合在一起，提供一个最好产品的很好的例子。