i9 11900K比10900K性能提升有多大？并加入R7 5800X对比评测

intel正式发布了基于全新Rocket Lake-S架构桌面版十一代酷睿处理器，这次的CPU更新，终于将Skylake内核更换为Cypress Cove，这算是一次近几年的重大更新，但是稍有遗憾，依旧为14nm制程工艺打造。核显方面，也更新为全新架构的Xe架构核显的UHD730和UHD750，同时在睿频也进一步增强，支持PCIe 4.0等特性。相信更多的玩家关心的是与上一代的性能差距，例如i9 11900K比10900K性能提升有多大？而今天分享一下相关测试，并加入R7 5800X对比评测。

老规矩，我们先来看看i9 11900K和i9 10900K的参数对比，初步来看看两者的性能差距。

i9-11900K和i9-10900K参数规格对比

参数点评：

虽然i9 11900K和10900K在睿频上同样是5.3GHz，但是intel十一代酷睿桌面版全新架构相比上一代带来了19%IPC升级，这必然会相比上一代在同频下性能会大幅上涨。但是在核心线程上，i9 11900K不仅没有增加核心，反而牙膏反吸，少了2个核心，主要原因是原本Rocket Lake-S架构针对10nm制程工艺设计的，而14nm工艺应该对应的是SkyLake内核，相当于老瓶装新酒，新加入了一些新功能，导致了现在都塞不下10核心了，在核心数量上无疑是开倒车了。11代i9-11900K在内置核显也升级为UHD750，相比上一代UHD630核显性能提升了50%左右，默认内存支持，也从2933MHz升级为3200MHz，搭配Z590主板支持PCI-e4.0。

此外，十一代酷睿i9引入了一相新技术，即ABT（Adaptive Boost Technology），它是i9独占的技术，十一代酷睿i5、i7不支持，在BIOS中开启ABT，能把i9从全核心4.8Ghz自动超频至全核心5.1GHz，有点类似于AMD的PBO功能。

我们再来实测一下，具体平台配置如下，i9-11900K和i9-10900K搭配华硕 TUF GAMING Z590-PLUS WiFi主板，为了评测的公平性，R7 5800X搭配相同系列的华硕 TUF GAMING X570-PLUS WiFi主板，其它硬件保持一致。

测试平台：

CPU：i9 11900K、i9 10900K、R7 5800X；

主板：华硕 TUF GAMING Z590-PLUS WiFi、华硕 TUF GAMING X570-PLUS WiFi；

内存：美商海盗船复仇者 8G 3600Mhz*2根（16G）

硬盘：WD SN750 500G M.2 NVMe固态

显卡：影驰RTX3070金属大师

电源：海盗船RM750X

系统：Windows10 2009版本

一、CPU性能测试

CPU-Z

CineBench R23

基准测试中，i9-11900K不仅在单核性能上超过了上一代i9 10900K，还超过了竞品R7 5800X，不过在相比上一代多线程性能上有点拉跨，基本和R7 5800X多线程性能相差无几，主要是少了两个核心。

二、游戏测试

游戏测试，选用了几款市面上热门的游戏，分别是《全面战争：三国》、《荒野大镖客2》、《地铁离去》、《古墓丽影：起源》、《刺客信条：奥德赛》以及《绝地求生》，2K高画质下进行测试，来看看之间的性能表现吧。

游戏测试

从游戏测试来看，i9-11900K得益于单核的提升，在游戏表现上要好于上一代i9-10900K，不过奇怪的是，部分游戏平均帧数依然不如i9-10900K。

三、功耗温度测试

通过AIDA64单烤FPU，i9-11900K温度达到了88度，240MM勉强压得住，建议使用360MM规格水冷，整机功耗为329W，相比i9-10900K高了38W。

功耗温度测试

以上就是分享的intel酷睿i9 11900K对比10900K以及R7 5800X的测试，i9 11900K在单核性能上确实有一定的提升，但是多线程性能由于少了两个核心不如i9-10900K，牙膏反吸了一把，并且在游戏上打得有来有回，互有胜负。此外，虽然核显性能提升还是蛮多的，有多少使用i9处理器的采用核显CPU的，少之又少，并且和AMD APU核显还保持着较大的差距，不值一提。从本文能够看出十一代处理器只能属于一个过渡产品，并且新上市价格偏贵，暂时不值得选购，想要更好的提升，还需要看十二代酷睿表现了。