前言:如今游戏玩家对3D游戏的性能需求不止局限于3D画面的精美,更重视画面的真实度。这种外延性的需求让NVIDIA抓住了PhysX物理处理引擎的发展机遇,并取得不俗的反响。
NVIDIA旗下主流显卡均内置了PhysX的物理加速引擎,不过物理处理和显卡3D效果都由一款显卡完成,资源的分配与工作效能肯定会问影响了游戏的性能与效果体验。且大多数玩家在装机时由于预算关系都会首先购置低端显卡,然后才有更换高端卡的打算,不过这样低端卡就会显得“吃之无味,弃之可惜”。鉴于此,如今盈通率先提出了以GT240显卡来作为物理加速卡,更高端显卡作为3D渲染的游戏加速方案,这种分配式方案能有多少性能提升?下面就和我们一起关注吧。
探究实现3D渲染显卡与物理加速卡分工协作的可行性,首先就要考虑其性能提升的幅度,在下面的测试中就可以感受到差距。
物理加速游戏逐渐成为3D游戏产业的中流砥柱
其次,要考虑其使用价值。由于物理加速卡并没有3D渲染的负担,只利用到自身的物理加速引擎,所以其功耗越小越好,以避免对机箱内部散热带来反作用。且不能够过于高端,因为理性的玩家并不会为同样的3D性能而付出比原来高一倍的成本的。所以最近的NVIDIA中低端新贵GT240显卡成为了最佳选择。
此外,这种高低端显卡的搭配,在实际游戏中3D处理和物理加速互不干扰,可以让3D渲染主卡发挥出最佳的性能,这也是分离式方案的最大优势。
作为物理加速卡之用的盈通GT240-TC1024GD5豪华版
在下面的评测中,我们首先对盈通GT240-TC1024GD5豪华版作一番介绍,并以此作为物理加速卡进行单独物理渲染并配合GTX260+显卡进行对比测试,对比对象为GTX260+单卡并打开PhysX物理加速与关闭PhysX的GTX260+单卡。下面首先关注盈通GT240-TC1024GD5豪华版与GTX260+显卡的显卡天梯位置。
本期测试显卡天梯指引位置如下:
在本期测试中,我们采用了显卡天梯图以便更直观的体现出显卡的具体性能以及对比测试显卡之间的性能高低。同时,通过这个显卡天梯图我们能一目了然的看到当前主流显卡之间的相对排位。当然,目前显卡天梯图必定存在一定瑕疵,如果网友有更好的意见或者见解都可直接在留言中表达,我们会根据网友的反馈情况不断地进行改进。
PConline显卡产品天梯图说明:为了让网友更直观地了解评测显卡的档次,我们引入了天梯图。在显卡天梯图中,我们按产品的性能划分产品档次,段位越高产品档次越高,性能越强。图中“红点”为该系列显卡“公版”产品所在位置。 若评测显卡高于同段位“红点”,则说明该卡的做工性能高于同系列公版产品,若低于同段位“红点”则说明做工缩水。同段位内位置越高,产品的综合实力越强。
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:/ITzixun/32760.html