真的够用了？15款集显+独显性能全面揭秘

　　【PConline评测】又到了学生党放长假的时间了，有多少骚年会趁着长假好好放松一番，下载各种游戏玩？畅玩游戏离不开优秀的显卡，如今有多少二代用高端平台真不清楚，GTX660这类高端显卡当然无压力碾压各种游戏。但笔者相信依然有不少用户还会考虑集显和一些入门的独显，到底这些显卡真的够用吗？核显平台与入门级独显平台有多大的差距呢？为了解决这个疑惑，我们决定做一次核显的整合测试。

Intel阵型，从SNB到IVB

　　在Intel推出HD Graphics以前，Intel的集成显示核心是集成于北桥芯片中，如老式的办公机平台。后来Intel在推出新微架构，把北桥的功能大部分整合到处理器上，原来集成于北桥的显示核心移步至处理器上。这种设计是为了回应AMD当时计划中的AMD Fusion。

　　HD Graphic至今已经发展到第三代，目前市面主流热销的产品，基本都是HD Graphic第二代和第三代。

　　Intel以往的集成显卡表现是很糟糕，而HD Graphic的表现相对优秀一些，尤其是高端型号，HD Graphic HD4000可以完胜部分独立显卡。根据Intel的市场布局，核显是用作“附送”的作用，也就是消费者只为CPU埋单（E3和I7的价格差怎么破）。

　　Intel产品中，越高端的CPU整合图形性能更强，越低端越孱弱。但考虑到实际使用，越是入门的产品越是渴望图形性能会强一些，买I3、I5 CPU的，谁还会在意那核显，Intel核显感觉还是颇鸡肋的。

AMD阵型，两代APU产品

　　APU是AMD“融聚未来”理念的产品，将中央处理器和独显核心做在一个晶片上，具有高性能处理器和独立显卡的处理性能。2011年1月，AMD推出了一款革命性的产品AMD APU。

　　APU发展至今有两代，而目前一代APU和二代APU每一款产品都有比较准确的定位。

　　AMD整合平台的发展一路表现都不错，两代APU的图形性能表现优秀，高端APU甚至可以媲美500元级的独立显卡。根据AMD产品的定位，APU整合的是“独显核心”（从字面上看更像是强制把独立显卡的GPU放到CPU上），而这个“独显核心”并不是免费的，正如A10-5800K的价格比同CPU性能的X4 641要贵不少。

　　从规格上看，APU同样是越高端的图形性能越强，整体价格都比较亲民，最高端的A10也就800元多，一度成为了入门平台的不二选择。

　　上面我们列举了Intel+AMD一共11款核显，覆盖的比较全，在市面上相当常见。我们总有想法，既然整合了图形核心，那么低端的独立显卡是否可以不买？或者先用集显玩着，日后再加独显升级？核显性能有多强？能玩怎么的画质？为了解答这些问题，我们把这些产品都带到评测室里。

　　这次评测主要对比出11款CPU/APU产品，在没有独立显卡情况下的游戏表现，为了让表现定位清晰一些，我们加入四款不同级别的独立显卡。

　　A10推出当初，大家都认为图形性能足够媲美500元的独显，为此我们加入从200-500元级的显卡， 看看每一款核显相比核显有多少差距。事不宜迟，马上看成绩。

针对网友提出的疑问及观点，我们将在这里集中解答

1、13楼网友提出的疑问：小编忽略了一个东西，内存双通道对核显影响很大，想发挥核显最大性能还是1600以上的内存双通道 。

　　PConline编辑回复：为了让评测更符合实际使用，我们使用的内存都是DDR3 1600 4G x2 组双通道，相信大部分用户都是这一组建平台的吧。

2、35楼网友提出的疑问：小编故意黑N么，找来D3的GT630来对比测试，一点都不公平。

　　PConline编辑回复：没有这意思，用GT630 D3只是代表一个性能级水平而已，GT630 D3与HD6570 D3是一个级别的。要是上了GDDR5显存，GT630性能也不会太渣，不过价格不是这个等级了。

3、55楼网友提出的观点：期待ddr4内存早点出，到时候频率达到3200，APU性能绝对能提高一倍都不止。

　　PConline编辑回复：就算现在的APU能用DDR4内存，图形芯片的性能也不会提高一倍，因为瓶颈不在带宽上了。

4、33、54、67等楼网友提出的问题：QX9650+HD5870配置是否足够，需要换机吗？与I5 760和现在的显卡相比怎么样？

　　PConline编辑回复：i5 750比QX9650略强。6870是取代5850的，性能比不过5870了。抛开功耗不说，33楼用户的平台性能接近现在的i3 3220配HD7850。