【PConline 评测】从2015年初开始,各种380X核心的传言就源源不断,有人说他是上一代胎死腹中的285X,拥有完整的Tonga XT核心;也有人说是290X套个马甲又战一年,还有人说是全新的核心,总之众说纷纭的背后,是玩家们掩盖不住的期待。那它的庐山真面目到底是什么呢?下面小编将为大家解开它的神秘面纱。
●R9-380X定位:中高端游戏、追求性价比的玩家
AMD Radeon R9 380X 图片 评测 论坛 报价
从名字上看,大家会以为这是R9-380的大哥,但不要被它的名字所蒙蔽了,实际上这颗核心是全新Antigua XT核心,由于采用了与旗舰Fiji相同的架构设计,其技术规格十分高级,完整支持AMD的新技术,包括VSR虚拟分辨率(包括4K)、DirectX 12、Vulkan、Mantle、FreeSync、FRTC(帧率控制)等功能,也就是说,在某些使用环境下,它的表现会比R9-390X和R9-390都更强。
380X的定位显然就是看准了GTX960和GTX970之间的市场空白了。作为新生血脉,380X的出现无疑就是一位中途杀出的GTX960与GTX970之间的拦截者了。
因此,该R9-380X的发布对AMD来说,将会是一记漂亮的转身还击,当然这也得取决于380X的真正表现了。
●R9-380X的直面对手将会是GTX960
AMD的拦路抢夺,将会激起A/N中高端市场的激烈角逐。届时R9-380将会适度降价来为R9-380X空出战场,而380X的官方报价为229美元,按以往的套路换算回来大概最低定价就是1499,如此价格是否具有抢夺市场的资格?且请大家跟随小编的视角,全面地剖析一下这块全新的R9-380X吧。
●解读R9-380X,流处理器数暴增
公版R9-380X参数
蓝宝石R9-380X GPU-z
各显卡参数规格对比 | |||||||||
显卡 | GTX 960 | AMD R9-285 | AMD R9-380 | AMD R9-380X | 蓝宝石R9-380X | ||||
架构 | GM206-300 | Tonga Pro | Antigua | Antigua XT | Antigua XT | ||||
晶体管数 | 29亿 | 54亿 | 50亿 | 50亿 | 50亿 | ||||
制作工艺 | 28纳米 | 28纳米 | 28纳米 | 28纳米 | 28纳米 | ||||
流处理器 | 1024 | 1792 | 1792 | 2048 | 2048 | ||||
纹理单元 | 64 | 112 | 112 | 128 | 128 | ||||
光栅单元 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | ||||
显存容量 | 2GB/4GB | 2GB | 4GB | 4GB | 4GB | ||||
显存位宽 | 128bit | 256bit | 256bit | 256bit | 256bit | ||||
核心频率 | 1127-1178MHz | 918MHz | 970MHz | 970MHz | 1040MHz | ||||
显存频率 | 7012MHz | 5500MHz | 5700MHz | 5700MHz | 6000MHz | ||||
辅助供电 | 6pin | 6+6pin | 6+6pin | 6+6pin | 6+6pin |
规格解读:由于测试时使用的GPU-z未能识别最新的核心,实际上该核心代号为Antigua XT,是一颗全新的核心。
从以上参数对比可以看出,相比上一代兄弟Tonga Pro核心的R9-285,流处理器数量得到大幅提升,从1792提升为2048;纹理单元也从112提升为128。单精度浮点性能高达3.97TFloPS,标配4GB GDDR5显存。
频率方面,公版的380X依旧保留了和380相同的核心频率和显存频率,分别是970MHz及5700MHz,带宽为182GB/s。
而它的热设计功耗还是190W,因此采用了双6针的辅助供电设计。
除了公版的显卡以外,市面上当然少不了各种高频高性能的版本。而上表最右面的是蓝宝石超频版的R9-380X,也就是今天我们评测的主角。
规格说明:蓝宝石R9-380X 超白金OC的规格比公版提升了不少,核心频率和显存频率都有不小的提升。由于手上没有公版的380X,我们会使用该超频版的卡进行测试。
针对网友提出的疑问,我们将在这里集中解答:
1、部分网友提出的疑问:为什么测试结果中GTX960的表现会比R9-380要好?
PConline 编辑回复:其实我们在文章的后面有对测试的硬件进行补充说明,双方都在公版频率下的R9-380的性能是会比GTX960强的。这次评测中使用的GTX960是影驰HOF的4G超频版960,频率比公版设计高出了不少(从1178MHz提升为1369MHz),而R9-380用的是迪兰的酷能4G版(970MHz提升为980MHz),前者提升的幅度远大于后者,所以出现这个测试结果也是合理的。
2、部分网友提出的疑问:为什么友站测试的满载功耗为235W,我们的满载功耗是326W?
PConline 编辑回复:请大家细心观察一下友站的FurMark测试图左上方的参数,他们跑甜甜圈是设置在1280×1024的分辨率下进行的,而太平洋评测室的测试是在1920×1080的分辨率下进行的。我们认为在1280×1024分辨率下的压力测试根本无法使R9-380X这张卡达到满负荷状态(大材小用),而我们的烤机测试的意义在于测出满载状态下硬件的功耗,高分辨率设置才能真正令显卡达到满载状态,这样的测试才是有意义的。而小编也不认为大家把R9-380X买回家的目的就是为了在1280×1024分辨率4:3的显示器上玩CS1.6。
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:/ITzixun/31347.html