【PConline 评测】如果回过头来看最近一年的显卡市场竞争,NV凭借一堆新产品将自己的优势进一步扩大,而AMD也只能频频祭出”性价比大法“。但最简单的策略对于很多消费者来说也就是最管用的策略,在很多新品评测的评论中我们都会看到有网友说“为什么不买280/280X,不是更划算么?”,都说群众的眼睛是雪亮的,今天我们就找来一片R9 280测试一下。
为什么网友都喜欢选择R9 280/280X?
R9 280采用的是AMD成熟的GCN架构,所以在性能上无需过多质疑,而且目前GTX760已经接近完全退市,主要竞争对手GTX960的128bit显存位宽与280的384bit在数字上看起来差别比较大(但实际上的性能还是非常接近的,这个小编已经通过测试证明过,有兴趣的朋友可以翻看一下以前的文章)。
蓝宝石 R9 280 3G GDDR5 白金版 OC 图片 评测 论坛 报价 网购实价
与其纠结吵来吵去并没有什么实际的意义的显存位宽,倒不如看看显存容量和价位方面的对比。280的3GB显存在面对高分辨下部分游戏的表现明显强于2GB的GTX960,但是目前市面上的4GB的GTX960已经开始全面铺货,这方面的优势是否会因此而失去呢?这一方面我们也会在随后进行针对性的测试,敬请期待。
所以归根结底,R9 280的优势只有一个——性价比。但用“简单粗暴”来形容这个策略也不过分,因为价格一直都是消费者最关注的因素。市面上R9 280的价格始终保持比对手GTX960低200-300块钱的幅度,这也就是为什么会有一大波网友会选择R9 280/280X了。
测试开始之前先看看参数!
因为本期测试的主角为R9 280,所以我们的主要对比对象自然就是GTX960,而GTX770和GTX760则因为定位和退市的关系不再拿来对比。
R9 280及GTX960参数规格对比 | ||
显卡 | AMD R9 280 | NVIDIA GTX960 |
架构 | Tahiti | GM206 |
晶体管数 | 43亿 | 29亿 |
制作工艺 | 28纳米 | 28纳米 |
流处理器 | 1792 | 1024 |
纹理单元 | 112 | 64 |
ROPs | 32 | 32 |
显存容量 | 3GB | 2/4GB |
显存位宽 | 384bit | 128bit |
核心频率 | 933MHz | 1126-1178MHz |
显存频率 | 5000MHz | 7010(7012)MHz |
外接供电 | 6+6pin | 6pin |
参考价格 | 1199-1399元 | 1299-1899元(2GB) 1599-1899元(4GB) |
(参考价格数据采集自京东,日期为2015/5/14)
规格对比说明:因为两者的架构天差地别,数字的高低并不能直接说明两者的强弱,但是可以注意到280的流处理器更多,一般来说这一点在高分辨率下会有一定的抗压优势,而且280清一色的3GB对于大部分的2GB的GTX960也有一定的优势。虽然市面有极少数的GTX960已经将价格杀到了1299元,但是很明显绝大部分同品牌同系列的两款产品的价格差异还是比较大的。
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:/ITzixun/31318.html