980中箭!AMD新次旗舰蓝宝石R9 FURY没X首测
【PConline 评测】凭借着HBM显存的优秀表现,AMD最新的旗舰R9 FURY X终于可以与竞争对手NV的旗舰级产品一较高下了,但同样因为HBM,Fiji核心的GPU+HBM集成化结构的设计给散热带来比较大的压力,所以导致FURY X只能是一款水冷散热设计的产品,对于很多用户来说就算买回来也不一定用。其实AMD早就做好了这方面的考虑,在FURY X之下还有一款采用非公版三风扇(基本都是)的次旗舰型号R9 FURY(没X),今天就让我们对这款显卡进行一个首测。
FURY X的小弟——R9 FURY(没X没X没X!说三遍!)
早在R9 FURY正式发布的时候,AMD就公布这个系列将会有三款产品,均搭载有里程碑意义的Fiji核心,其中最高端的是公版水冷散热的R9 FURY X,采用暴力的水冷散热;然后就是今天的主角次旗舰——R9 FURY,实际产品都是采用非公版的三风扇散热方案;最后是专门针对ITX用户的R9 NANO,单风扇设计而且功耗只有175W。
让我们再把目光回归到今天的主角身上,R9 FURY作为FURY系列的中间型号,主要对手就是NV的GTX980,在这之前GTX980可谓是在次旗舰市场呼风唤雨,而R9 290X乃至全新的额390X对于980并没有太大的威胁,那么究竟FURY能不能承担起这份期望成为名副其实的980杀手呢?
FURY真面目:风冷版FURY X!
这一点其实非常明显,R9 FURY就是一款性能稍微削减之后的风冷版的FURY X,虽然目前关于同样采用Fiji核心的R9 NANO的规格参数并没有什么相对可靠的消息,但是就从官方公布的ITX身材以及175W的功耗来看,整体的性能表现与FURY X必定有比较大的差别。而作为两者中间的FURY则是在兼顾大多数消费者实用情况下性能最大化的FURY X。
FURY为什么一定要三风扇?
不过虽然HBM显存的功耗大幅下降,但是扩张之后的GPU运算部分的功耗还是很大的,这也就是为什么FURY X目前只有公版的水冷解决方案,这也是为什么FURY虽然在PCB面积上与FURY X相比并没有增加,但是仍然需要通过增长散热器来保证GPU的散热效果。就目前的非公版显卡来看,三风扇的长度基本是主流用户能接受的最大程度,所以FURY采用三风扇也就不奇怪了。
AMD R9 FURY规格参数介绍
注:因为R9 FURY也没有公版,所以本次测试采用蓝宝石R9 FURY Tri-X进行测试。
R9 FURY X规格参数对比 | |||
显卡 | R9 390X | R9 FURY | R9 FURY X |
核心代号 | Hawaii | Fiji | Fiji |
晶体管数量 | 62亿 | 89亿 | 89亿 |
制造工艺 | 28纳米 | 28纳米 | 28纳米 |
流处理器 | 2816 | 3584 | 4096 |
纹理单元 | 176 | 224 | 256 |
ROPs | 64 | 64 | 64 |
显存容量 | 8GB | 4GB | 4GB |
显存类型 | GDDR5 | HBM | HBM |
显存位宽 | 512bit | 4096bit | 4096bit |
核心频率 | 1050MHz | 1000MHz | 1050MHz |
显存频率 | 6000MHz | 1000MHz | 1000MHz |
显存带宽 | 384GB/s | 512GB/s | 512GB/s |
供电接口 | 8+6pin | 8+8pin | 8+8pin |
规格参数说明:既然采用了与FURY X一样的Fiji核心,那么自然规格上也会非常接近了,一定幅度的削减自然无可避免,所以流处理器从4096个削减到了3584个,纹理单元也从256个削减到了224个,幅度与流处理器一致,另外就是GPU核心频率了,小幅下调到1000MHz。HBM显存方面则与FURY X规格全面保持一致,唯一可惜的是供电方面依旧采用了8+8pin。
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:/ITzixun/31299.html