高频内存与低频内存性能差距大吗？内存频率2400和3000性能对比

不少装机用户在选择内存的时候，确定了内存品牌与内存容量，往往会在高频率内存与低频率选择上头疼不已，很显然高频率上肯定相比低频率内存好一些，但是在价格上也贵上不少钱。当然贵也会贵的道理，但是如果高频内存与低频内存性能差距很小，如果无疑是花了冤枉钱，相信不少玩家更在乎的是性价比。那么高频内存与低频内存性能差距大吗？下面分享一下内存频率2400和3000性能对比。

其实我们无论是高频率内存还是低频率内存的电脑主机，在日常使用上并无法感受到任何变化，而实际差异，我们只有通过跑分软件获得分数的差异，当然我们也可以使用同款游戏来对比一下游戏帧数，来看看两者之间的性能差距。

测试平台配置除了内存频率不同之外，其它硬件、系统不变化，主要是为了测试的公平性，i7-8770K搭配Z370主板，内存频率分别使用了2400主流频率与3000高频率，通过主板BIOS中恢复了出厂设置，内存频率，时序，电压均为原始值。

我们先使用鲁大师跑分娱乐一下：

2400频率

3000频率

小结：

在两款内存在默认并不开启XMP功能的情况下，2400和3000内存频率的鲁大师内存性能得分差异只有250不到的，从跑分来看，两者性能差距并不大。

AIDA64内存测试

2400频率内存

3000频率内存

我们来看看AIDA64测试结果，2400MHz的内存读/写/复制的分别传输速度达到了18114/16636/18678MB/s，而3000MHz的内存读/写/复制的分别传输速度达到了22069/19782/21871MB/s，两者性能差距还算蛮明显的。

游戏帧数测试

我们先来看看高频内存与低频内存对魔兽世界这款游戏的影响，取要塞中同一场景同一设置下的帧数对比，2400频率内存帧数大约是58帧，而3000频率达到了67帧。

也就是说，相同场景下，3000频率相比2400频率游戏帧数提升了大约15%，不少由于游戏的引擎比较老，加之对硬件优化较差，我们来看看近两三年来流行的守望先锋，来看高频率还有那么大的性能提升。

同一游戏场景下，2400频率内存的游戏帧数约为132帧，而使用3000频率内存的游戏帧数约为135帧，也就是说，提升并不明显，完全可以忽视，当然守望先锋的电脑配置整体要高于魔兽世界的配置，而游戏引擎对硬件性能的优化更好，所以导致了性能短板不在内存上。

总结：

高频与低频内存的性能差距还是有的，但是差距并不大，尤其是较新的游戏引擎（硬件优化较好），高频率与低品牌没有明显的差异，除非是像魔兽世界之类较老游戏引擎，游戏帧数提升才会有明显的变化。对于一般玩家来说，主流2400频率完全足够，但是对于追求性能与跑分的用户来说，并预算允许的情况下，采用高频率内存也没有任何问题。