R3 1200和i3 7100哪个好？R3-1200与i3-7100的区别对比详细评测

对标Intel七代酷睿i3的AMD锐龙3系列处理器R3 1300X/1200即将于7月27日正式上市，目前不少媒体认为R3 1300X/1200将是Intel酷睿i3的杀手，事实是否如此呢？今天潘少俊衡就来对对比一下R3-1200与i3-7100的区别，看看这两款中低端桌面处理器，谁更值得入手。

R3 1200和i3 7100哪个好？R3-1200与i3-7100区别对比

首先来看一下AMD Ryzen 3 1200和Intel酷睿i3 7100的核心参数对比，如下表格所示。

从参数对比来看，AMD R3 1200有多核、超频、大缓存和更便宜的价格优势，而Intel酷睿i3 7100则有高主频、内置核显、低功耗的优势，这两款处理器，从参数来看上各有优势。

性能方面，下面我们通过「CPU天梯图2017年7月最新版」快速来看看，如下图所示。

R3 1200和i3 7100在CPU天梯图中的性能排名

从CPU天梯图性能排名来看，AMD Ryzen 3 1200凭借原生四核、缓存等优势，综合跑分性能比i3 7100还要高一些。从这里基本可以得出这样一个结论：R3 1200相比i3 7100价格更便宜，而综合性能还更强，因此性价比无疑更为出色。

那么是否意味着R3 1200就一定比i3 7100好呢？如果直接下结论，未免有些唐突了，下面我们还是需要结合实际使用感受来看看。

——办公角度

如果是办公需求或者追求低功耗的话，i3 7100具备更低的功耗，加之CPU主频高，单核性能强，内置HD630核心显卡，办公用户完全无需搭配独立显卡，并且HD630核心显卡也能够满足一般的Lol、CF、大话西游等3D网络游戏需求。而AMD Ryzen3 1200处理器没有内置核心显卡，必须搭配独立显卡，主要针对独显游戏玩家。

i3 7100处理器

因此对于不打算购买独立显卡的办公、入门家庭娱乐用户来说，i3 7100其实还是有优势的，具备低功耗、内置核心显卡，可以无需搭配独立显卡的预算，相比R3 1200省钱、低功耗、实用。

——游戏与专业设计角度

AMD R3 1200有多核优势，而Intel酷睿i3 7100有单核主频高优势。

如果是是主打3D主流游戏，由于游戏需要的是最简单粗暴的计算工作，这方面多核心有点无用武之地。因此，目前主流游戏都是双核心调用，四核或者更多核心的比较少。

也就是说，多核心CPU在玩游戏的时候很多核心处于半闲置状态，利用率并不高，因此如果是玩游戏，一般双核够用，预算有限的话，不妨优先考虑一些高主频CPU，这样单核更强，游戏方面更具优势（潘少俊衡PC841.Com）。当然，如果是游戏多开，这种情况下，对多核也有较高的要求，这种情况下，CPU主频和核心数就都显得十分重要了。

如果是一些专业工作类需求，尤其是设计类工作，3D建模/视频渲染的话。多核心多线程并行处理，则显得非常重要，并且需要CPU更快更大的缓存来暂存海量的运算数据，这个时候CPU频率反而是其次的。

简单说，专业设计/渲染等专业应用需求追求的是精细计算，不像游戏那样简单粗暴，“多人协力”是最好的处理器方法，并且对CPU缓存有较高的要求，因此一般的专业工作电脑，对CPU要求比较好，一般只要高端多核心、大缓存的CPU才能更好的满足需求。

因此，从一般的主流3D游戏角度来看，i3 7100游戏性能表现并不亚于R3 1200，而游戏多开、专业设计等领域R3 1200确实凭借多核、大缓存更显得有优势一些。

相关链接：【CPU主频和核数哪个重要？买CPU是选多核还是高主频？】

对比总结：

R3 1200和i3 7100哪个好？小编认为，主要看需求，如果是入门/办公用户，想要节省显卡预算，i3 7100具备更低功耗、更省钱的优势。如果是主流游戏用户，R3 1200和i3 7100可以说各有优势，前者有游戏多开、制图设计等优势，后者则有单核游戏性能强优势。

总的来说，从性价比角度来看，R3 1200比i3 7100综合来看，确实更有优势，不仅价格便宜，综合性能更强一些。但也没有网上一些媒体说的“R3 1200能够完全秒杀i3/i5”那么夸张，相信大家看完本文心中会有答案了。

以上就是潘少俊衡小编为大家带来的R3-1200与i3-7100的区别对比评测了，希望可以帮助到大家，大家如果还有疑问的话，可以在下方的评论框内给我们留言哦。我们会尽自己所能的为大家解答。谢谢大家一如既往的支持，也请大家继续关注潘少俊衡的后续教程和软件。