R3-2200G和i3-8100哪个好?i3 8100与R3 2200G性能区别对比评测
2017可谓是PC行业极为不稳定的一年,硬件产品价格上涨和新代产品提前发布可谓给用户最大的印象,而到了今年,AMD就开始采取行动了,率先发布了八代APU处理器,其中发布的有锐龙3 2200G和锐龙5 2400G.而锐龙3 2200G价格定位779元,性能非常优秀,相信会成为千元价位畅销产品。而竞争对手当然直逼八代酷睿i3,那么R3-2200G和i3-8100哪个好呢?今天潘少俊衡小编为大家带来了i3 8100对比R3 2200G评测,详情如下。
R3-2200G和i3-8100哪个好 i3 8100对比R3 2200G评测
一、基本规格对比情况
两款进行PK的千元级CPU介绍:
①锐龙 AMD Ryzen 3 2200G——
相信这款新锐龙处理器一度会成为千元级甜品级产品,性价比非常高,属于四核四线程,居然价格在千元内,这让很多玩家享受到了千元价位带来的四个核心的性能体验。更为重要的这款处理器内置了性能非常优秀的核心显卡,可媲美GT1030这类显卡,整体性能令人期待,相信力压酷睿i3-8100问题不大。
②Intel i3-8100——
这款处理器当初上市价格在1099元,现在电商平台买到了千元内,也算是非常高性价比的产品。酷睿i3-8100不仅仅带来的是物理核心数的增加,还带来了其他方面的新特性。
通过价格对比发现,R3-2200G和i3-8100在价格差距上算得相对较小,之间的差价为120元左右,就价格方面来说,肯定是锐龙3 2200G占据优势,如果前者还占据性能优势,可谓是给八代i3打脸的节奏。
我们再来了解一下R3-2200G和i3-8100对比基本规格参数情况,初步了解一下这两款芯片之间的差异性。
酷睿i3-8100和R3-2200G规格对比 | ||
---|---|---|
CPU型号 | intel酷睿i3-8100 | AMD Ryzen 3 2200G |
核心代号 | Coffee Lake | 锐龙架构CPU |
接口类型 | LGA1151(new) | AM4 |
核心线程 | 4/4 | 4/4 |
制程工艺 | 14nm | 14nm |
是否锁频 | 否 | 否 |
频率 | 3.0-3.5GHz | 3.5-3.7GHz |
三级缓存 | 6MB | 4MB |
内存支持 | 双通道DDR4-2666 | 双通道DDR4-2933 |
GPU计算单元 | 24个 | 8个 |
GPU最高频率 | 1100MHz | 1100MHz |
内置核显 | UHD630 | Radeon Vega 8 |
TDP | 65W | 65W |
售价 | 899元(盒装) | 779(盒装) |
通过规格对比,不难看出锐龙3 2200G相比于酷睿i3-8100,核心数和线程数保持一致相同,基础频率虽然低一些但可以最高加速到4GHz而后者没有睿频,GPU有所降级但依然高出很多,内存频率也比后者高,价格则便宜了120元左右。
二、测试平台说明
本次测试的平台配置如下:
硬件平台 | ||
---|---|---|
配件名称 | 品牌型号 | |
处理器 | 锐龙3-2200G、酷睿i3-8100 | |
散热器 | Tt Floe Riing Plus360一体水冷 | |
显卡 | GT 1030 | |
主板 |
微星的B350M Gaming Pro 华硕ROG MAXIMUS X |
|
内存 | 芝奇FlareX 8GB*2 | |
硬盘 | 三星SSD 960 PRO 512G+希捷1TB | |
电源 | 酷冷至尊1200W | |
显示器 | 用户自选 | |
操作系统 | Win10 1709 64位 | |
驱动程序 | Radeon 17.7版本 | |
评测软件 |
3D游戏和热门网游测试 |
三、CPU性能测试
理论性能测试 | ||
---|---|---|
测试项目 | i3-8100 | R3-2200G |
CPU-Z单线程 | 416 | 424 |
CPU-Z多线程 | 1517 | 1694 |
CineBench R15单线程 | 156 | 143 |
CineBench R15多线程 | 603 | 569 |
wPrime 32M | 9.472 | 10.489秒 |
X264 FHD Benchmark | 21.68FPS | 21.7FPS |
3DMark | 1194 | 2750 |
1、在最新版CPU-Z 1.8.3测试中,锐龙3 2200G单核性能为424,多核性能为1694,单/多核分别高出同样四核心四线程的酷睿i3-8100 1.9%、4.7%;
2、在最新版CineBench R15测试中,锐龙3 2200G单核性能为143分,多核性能为569分,单/多核分别低于酷睿i3-8100 8.3%、5.6%;
3、在wPrine 32M测试中,锐龙3 2200G成绩为10.489秒,酷睿i3 8100成绩为9.472秒,低于酷睿i3-8100 10.7%;
4、在x264 FHD测试中,锐龙3 2200G成绩为21.7FPS,高于酷睿i3-8100 0.1%;
5、在3DMark Fire Strike测试中,锐龙3 2200G成绩为2750,酷睿i3-8100成绩为1194,高于酷睿i3-8100 130%
四、GPU性能测试
游戏性能测试 | ||
---|---|---|
CPU型号 | i3-8100 | R3 2200G |
生化危机7 | 15 FPS | 37 FPS |
原始杀戮 | 12 FPS | 29 FPS |
GTA5 | 30 FPS | 65 FPS |
蝙蝠侠:阿卡姆骑士 | 1 FPS | 29 FPS |
古墓丽影:崛起 | 13 FPS | 35 FPS |
古墓丽影:崛起 | 12 FPS | 26 FPS |
小结:
1、生化危机7在1080p分辨率低特效下,锐龙3 2200G也跑出了37FPS,距离GT1030很接近。对于一个集成的核芯显卡来说,这是非常了不起的成就。对比之下,酷睿i3 8100处理器就孱弱不堪了,只跑出了15FPS左右,只有锐龙APU的三分之一多一点。
2、原始杀戮在1080P分辨率低特效下,锐龙3 2200G也无限接近30FPS,能够让玩家无需独立显卡也可以比较流畅地体验游戏,而这款酷睿都只跑出了12FPS,完全没法玩。
其他游戏一样,总的来说就GPU性能来说,锐龙3 2200G可谓吊打酷睿i3 8100.
对比总结:
CPU性能方面,锐龙3 2200G算不上十分惊艳,但是在频率受制于整体设计和功耗而不算太高的情况下,四核心还要打六核心,理论性能比对手低10-15%还是可以接受的,部分时候还能反超。
GPU性能方面,当然是让人佩服得五体投地,Vega架构精简后依然光芒四射,锐龙3 2200G简直吊打八代酷睿i3.
功耗方面,同样的14nm工艺下,锐龙APU和八代酷睿可以说不分伯仲,表现都十分优秀。
价格方面,锐龙3 2200G无疑更具有性价比优势,锐龙3 2200G则比酷睿i3-8100便宜了120元(10%),显然无比的诱人.
以上就是潘少俊衡小编为大家带来的i3 8100与R3 2200G性能区别对比评测了,希望可以帮助到大家,大家如果还有疑问的话,可以在下方的评论框内给我们留言哦。我们会尽自己所能的为大家解答。谢谢大家一如既往的支持,也请大家继续关注潘少俊衡的后续教程和软件。
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:/Hardware/CPU/93377.html