R5-1600对比i3-8350K哪个好？i3-8350K与R5-1600性能区别对比评测
今年可以说是CPU市场幅度最大的一年，也是CPU新品诞生最多的一年。无论是新芯片组主板还是新构架CPU，无疑让最初静默的CPU市场一下子解放出来了，打破了沉寂的市场局面。突出的表现为八代酷睿不再是挤牙膏式，性能提升幅度达40%，AMD锐龙系列处理器的诞生一下子性能超越同价位的Intel产品。前面已经为大家带来了不少有关酷睿处理器和锐龙处理器之间的较量，今天小编继续带来价位接近的产品对决。
R5 1600和i3 8350K哪个好 i3-8350K对比R5-1600评测
虽说酷睿八代处理器已经诞生了，但不意味着酷睿七代产品就淘汰了，相反在一定程度还是促进七代酷睿超产品的销量。下面潘少俊衡小编为大家带来了酷睿i3-8350K对比R5-1600评测一文，通过对比揭晓R5 1600和i3 8350K哪个好哪个好这一问题。
一、基本规格对比情况
两款进行PK的中端级CPU介绍：
①Intel i3-8350K——
这款酷睿i3-8350K是即将取代上一代i3-7350产品，相比上一代产品在物理核心数方面得到了提升.但我们知道上一代的酷睿i3-7350K本身不被卖座，主要原因在于价格偏贵，定位不好。而这一代的酷睿i3-8350K似乎也这种特性，带K，价格十分接近酷睿八代i5处理器，但这一代的处理器升级了核心数，所以性能相信有一定程度提升。
②AMD R5-1600——
只要1500元左右就能获得六核十二线程的Ryzen 5 1600，这在去年对于很多玩家来说是想都不敢想的事情。如果在搭配一款性价比高的B350主板，相信在游戏体验、视频高清体验等方面非常舒适。
我们再来了解一下R5 1600和i3 8350K对比基本规格参数情况，初步了解一下这两款芯片之间的差异性。
| R5-1600和i3-8350K规格对比 | ||
|---|---|---|
| CPU型号 | Ryzen 5 1600 | Intel i3-8350K |
| 核心代号 | Summit Ridge | Coffee Lake |
| 接口类型 | AM4 | LGA1151 |
| 核心线程 | 6/12 | 4/4 |
| 制程工艺 | 14nm | 14nm |
| 超频 | 可超频 | 可超频 |
| 频率 | 3.2-3.6GHz | 4.0GHz |
| 三级缓存 | 16MB | 8MB |
| 内存支持 | DDR4-2400 | DDR4-2666 |
| 内置核显 | 无 | UHD630 |
| TDP | 65W | 91W |
| 电商参考价 | 1549元 | 1359元 |
参数比较突出的都加粗了，通过参数对比我们不难发现，R5-1600有着六核十二线程的独天优势，但在频率方面则还是Intel i3-8350K的工艺占优，i3-8350K默频就能达到4.0GHz，不过TDP也相应的提高了不少，功耗大小为91W。至于核显方面，AMD锐龙R5 1600是没有核显，而i3-8350K内置UHD630核心显卡。参数对比很难看出性能差距，所以最终的差距还得通过测试才能揭晓。
二、测试平台说明
| 硬件平台 | ||
|---|---|---|
| 配件名称 | 品牌型号 | |
| 处理器 | R5-1600、i3-8350K | |
| 散热器 | 超频三 东海 X5 | |
| 显卡 | 七彩虹 iGame GTX1070Ti Vulcan X Top | |
| 主板 |
华硕 ROG STRIX B350-F GAMING 华硕 PRIME Z370-A |
|
| 内存 | 芝奇 Trident Z RGB DDR4-3200 8G×4（按CPU默频使用） | |
| 硬盘 | 影驰 铁甲战将M.2 240 2280 E8 | |
| 电源 | 航嘉 MVP P850 80PLUS 白金牌电源 | |
| 显示器 | 用户自选 | |
| 操作系统 | Windows 10 x64专业版 | |
| 显卡驱动 | NVIDIA GeForce 388.13 WHQL | |
| 评测软件 |
CPU理论性能测试： 3DMark（物理计算） 全境封锁 功耗测试 |
|
三、理论性能测试
| 理论性能测试 | ||
|---|---|---|
| CPU型号 | R5-1600 | i3-8350K |
| Fritz Chess Benchmark | 14744千步/秒 | 12646千步/秒 |
| wPrime | 150秒 | 270秒 |
| CPU-Z | 3081(多线程）、389（单线程） | 1678(多线程）、436（单线程） |
1、Fritz国际象棋测试中，R5-1600性能为14744千步/秒，这个性能比Core i3-8350K的12646千步/秒要快一些。
2、wPrime国际象棋测试中，最快的Ryzen 5 1600的速度基本上快是i3 8350K的2倍了，可见性能差距还是比较明显的。
3、在CPU-Z的基准测试中，i3-8350K的单线程表现超过了Ryzen 5 1600，但在多线程方面，显然Ryzen 5 1600占据非常明显的优势，基本上接近2倍的性能差距。
四、物理运算测试和常用软件性能测试
| 物理运算测试和常用软件性能测试 | ||
|---|---|---|
| CPU型号 | R5-1600 | i3-8350K |
| 3DMark FireStrike Extreme | 15541分 | 8839分 |
| WinRAR文件压缩 | 337秒 | 482秒 |
| X264 FHD | 37帧率 | 23帧率 |
| Cinbench R15渲染 | 1129分（多线程）、148分（单线程） | 666分（多线程）、173分（单线程） |
| ArcTime视频压缩导出 | 961秒 | 1170秒 |
| POV-Ray渲染 | 2351秒 | 1661秒 |
1、3DMARK性能可以一定程度地反映CPU的游戏性能，3DMARK本身对新CPU、多线程CPU的优化就很到位，所以多线程的优势很明显，Ryzen 5 1600表现最佳。
2、压缩速度上，表现最好的依旧还是具有多线程数的Ryzen 5 1600。
3、X264 FHD测试环节依旧是Ryzen 5 1600大比分领先。
小结：这些项目中Ryzen 5 1600表现都远远强于i3-8350K，而且有的测试拉开了2倍差距。
五、游戏性能测试
七彩虹 iGame GTX1070Ti Vulcan X Top显卡
选了几款带Benchmark的游戏，包括新旧的DX11、DX12游戏了，测试以帧数为衡量的标准，帧率越高则表示性能越强。
| 游戏性能测试 | ||
|---|---|---|
| CPU型号 | R5-1600 | i3-8350K |
| 全境封锁(1080P) | 98 | 100 |
| 奇点灰烬(1080P) | 64 | 70 |
| 幽灵行动(1080P) | 54 | 58 |
| 古墓丽影(1080P) | 119 | 134 |
这两款处理器的表现都在一个水平线上，但凭借更高的频率，i3-8350K略胜一筹。但实际体验上，两款CPU都不会有明显的区别。
六、平台功耗对比测试
航嘉 MVP P850 80PLUS 白金牌电源
待机功耗指的是开机之后不打开大型应用，只做简单的操作时的功耗。我们搭配的电源是航嘉的MVP P850白金牌电源。
| 功耗和温度对此测试 | ||
|---|---|---|
| CPU型号 | R5-1600 | i3-8350K |
| 平台功耗测试 |
272（游戏满载） 119（CPU满载） 48（待机） |
299（游戏满载） 130（CPU满载） 48（待机） |
| 满载温度测试 | 55度 | 61度 |
温度发热方面，Intel的i3-8350K发热量较大，Ryzen 5 1600发热量最小。
功耗测试表现上，在性能大幅领先Intel i3-8350K的情况下，Ryzen 5 1600的功耗还能比i3-8350K更低。但实际上两款U的功耗都在一个水平，对电源的要求一样。
以下是R5-1600和i3-8350K在桌面处理器CPU天梯图中的位置，如下图所示。
| CPU天梯图2017年12月版（精简版） | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 高端CPU | Intel平台 | AMD平台 | |||
| Skylake | Kaby Lake | Coffee Lake | Ryzen | Godavari/打桩机 | |
| Threadripper 1950X | |||||
| i9-7900X | Threadripper 1920X | ||||
| i7-7820X | |||||
| i7-6950X | |||||
| i7-8700K | |||||
| i7-6900K | i7-8700 | Ryzen 7 1800X | |||
| Ryzen 7 1700X | |||||
| i7-6850K | |||||
| i7-6800K | i7-7740X | Ryzen 7 1700 | |||
| i7-7700K | |||||
| Ryzen 5 1600X | |||||
| i7-6700K | i5-8600K | ||||
| i7-7700 | Ryzen 5 1600 | ||||
| E3-1230 v5 | i5-8400 | FX-9590 | |||
| i7-5775C | Ryzen 5 1500X | ||||
| 中端CPU | i5-5675C | i5-7600K | i3-8350K | ||
| i5-6600K | i5-7600 | i3-8350 | Ryzen 5 1400 | ||
| i5-6600 | i5-7500 | FX-9370 | |||
| i5-6500 | i5-7400 | i3-8100 | Ryzen 3 1300X | FX-8350 | |
| i5-6400 | i3-7350K | FX-8320 | |||
| Ryzen 3 1200 | |||||
| i3-7320 | FX-8300 | ||||
| i3-7300 | |||||
| i3-6320 | |||||
| i3-6300 | A10-7890K | ||||
| i3-7100 | 速龙X4 880K | ||||
| i3-6100 | A12-9800/A10-7870K | ||||
| 奔腾G4620 | 速龙X4 870K | ||||
| 奔腾G4600 | |||||
| A10-7850K/7860L | |||||
| 入门CPU | 奔腾G4560 | 速龙X4 860K | |||
| 奔腾G4520 | A10-9700/A10-7800 | ||||
| 奔腾G4500 | 速龙X4 950 /速龙X4 845 | ||||
| 奔腾G4600T | A10-7700K | ||||
| A8-7670K | |||||
| 奔腾G4500T | 奔腾G4560T | A8-7650K | |||
| 奔腾G4400 | A8-7600 | ||||
| 赛扬G3950 | |||||
| 赛扬G3920 | 赛扬G3930 | ||||
| 赛扬G3900 | 速龙X4 840 | ||||
| 赛扬G3930T | |||||
| 赛扬G3900T | |||||
| A6-7400K | |||||
R5-1600和i3-8350K在天梯图中的位置，文至于此，相信大家对于R5-1600和i3-8350K的区别已经有所了解。
总结：
测试结果很明显了，Ryzen 5 1600得益于六核十二线程，打败只有4核心i3-8350K处理器，性能差距在33%左右。
除此之外，Ryzen 5 1600在远强于i3-8350K的情况下，发热和功耗控制都比i3-8350K好，而它们两者价格也比较相近，甚至如果把主板价格综合考虑进去的话，Ryzen 5 1600的平台总成本比i3-8350K还要低不少。
以上就是潘少俊衡小编为大家带来的i3-8350K与R5-1600性能区别对比评测了，希望可以帮助到大家，大家如果还有疑问的话，可以在下方的评论框内给我们留言哦。我们会尽自己所能的为大家解答。谢谢大家一如既往的支持，也请大家继续关注潘少俊衡的后续教程和软件。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。
本文地址：/Hardware/CPU/93356.html
