前不久,AMD发布了全新Zen架构,定位入门级的新速龙处理器,首发型号主要包括速龙200GE、速龙220GE、速龙240GE。其中,AMD速龙200GE近日已经正式在国内上市,盒装售价439元,选择主板套装还更实惠。那么速龙200GE性能如何呢?下面小编带来AMD速龙200GE性能测试评测,希望对大家有所帮助。
AMD速龙200GE性能测试评测:
AMD速龙200GE性能测试评测
AMD速龙200GE融合了最新的锐龙Zen架构,不仅如此,老速龙全部没有核显,必须搭配独立显卡,而这款新锐龙速龙CPU还集成了Vega 3核心显卡。对于入门用户来说,完全不需要搭配独立显卡,可以有效节省装机成本。在性能测试之前,首先来看看AMD速龙200GE参数部分,如下图所示。
从图中可以看到,AMD速龙200GE是一款双核四线程处理器,默认主频为3.2Ghz,并支持DDR4 2667频率内存,3M三级缓存,集成Vega 3核心显卡(192个流处理器,1000Mhz主频),热设计功耗仅35W,定位入门用户,对标的是Intel奔腾系列处理器。
本次测试加入了诸多CPU与之对比,包括Intel平台的i3 8350K、i3 7350K、奔腾G5400、奔腾G4560等,以及AMD自家的锐龙5 1500X/2400G、R3 1300X/1200/2200G等,话不多说测试结果如下。
一、日常使用和理论数据测试对比
1、内存带宽测试对比(数值越大越好)
2、CINBENCH R15测试对比(数值越大越好)
值得一提的是,速率2200GE的R15单线程得分130,多线程360,单核性能比A12-9800的89分强太多,略低于G4560,不过多核性能很接近。
3、Corena渲染性能测试对比(数值越低越好)
4、Blender渲染性能测试对比(数值越低越好)
5、7ZIP压缩性能测试对比(数值越大越好)
6、7ZIP解压性能测试对比(数值越大越好)
7、Excel性能测试对比(数值越低越好)
8、PCMark 10性能测试对比(数值越大越好)
二、游戏实测性能对比
AMD速龙200GE游戏性能指的是集成的核心显卡性能测试,测试的分辨率多位720p,中等或者低画质,毕竟入门级CPU搭配独显的话也没什么意义。
1、Fortnite游戏性能测试对比(数值越大越好)
2、星战:前线2游戏性能测试对比(数值越大越好)
3、CSGO游戏性能测试对比(数值越大越好)
4、DOTA2游戏性能测试对比(数值越大越好)
5、守望先锋游戏性能测试对比(数值越大越好)
6、吃鸡游戏性能测试,24fps能不能勉强吃鸡?
7、Rocket Legue性能测试对比(数值越大越好)
8、彩虹六号性能测试对比(数值越大越好)
三、AMD速龙200GE处理器支持超频吗?
由于AMD设定Athlon 200GE处理器不能解锁频率限制,所以TS使用2400G处理器做了模拟,禁用2个核心并开启SMT多线程,相当于超频到3.9GHz的200GE处理器,对比了CINBENCH R15测试。
如果解锁速龙200GE处理器,那么R15单核性能可提升到158分,多核性能提升到426分,单核增加22%性能,多核提升18%性能,意味着解锁后的200GE处理器有可能摧毁英特尔100美元以内的处理器。不过话说回来,这样做对AMD也没什么好处,摧毁英特尔低端处理器意味着AMD自家的处理器也会受影响,入门级产品不给超频也是为了保护产品定位,区分市场,否则Athlon 200GE真的要大杀四方了。
四、功耗测试对比
AMD速龙200GE处理器设计功耗仅35W,整机实际使用功耗及发热表现如何呢?一起来看下测试结果。
1、待机及Blender渲染时的整机功耗对比(越低越好)
2、待机及守望先锋游戏时整机功耗对比(越低越好)
从测试来看,AMD速龙200GE的整机待机功耗为25W,CPU渲染时整机功耗52W,游戏时整机功耗67W,负载功耗总体比G4560低一些,待机功耗差不多。
温度方面,AMD速龙200GE搭配Wraith Stealth散热器时待机温度29°C,负载温度49°C。如果使用被动散热的Arctic Apline AM4散热器,待机温度34°C,负载温度74°C。需要注意的是原文强调这不是零售盒装版,不能代表最终结果。
简单来说,AMD速龙200GE功耗很发热都不大,基本与Intel奔腾处理器差不多。
测试总结:
速龙200GE盒装和主板套装价格
以上就是AMD速龙200GE性能测试评测,从测试结果来看,其完全可以对标Intel奔腾系列处理器,CPU单核性能虽然差一点,但多核性能差不多,另外集成的核心显卡有明显优势。价格方面,目前Intel八代奔腾G5400盒装售价在590元左右,而AMD速龙200GE盒装售价仅439元,价格便宜了150元左右,性价比优势明显,对于今后入门装机用户来说,无疑是个福音。
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:/Hardware/CPU/93059.html