锐龙9 3900X和酷睿i9-10900K哪个好 锐龙9 3900X和酷睿i9-10900K对比介绍
前不久Intel发布了旗下第十代酷睿处理器产品线,新的酷睿处理器提升了频率、增加了线程数量,很明显就是针对AMD的第三代锐龙而来,毕竟第三代锐龙仅依靠消费级的AM4平台就几乎在综合性能方面达成"屠榜"成就,更不用提性能高高在上的第三代线程撕裂者,这明显给第九代酷睿产品线施加了很大的压力,第十代酷睿当然得挽回局面才行。因此,这次第十代酷睿中的顶级旗舰酷睿i9 10900K核心数量升级到了10个,最高睿频达到5.3GHz,频率方面相对第三代锐龙中的12核次旗舰AMD锐龙9 3900X有一定优势,但AMD锐龙9 3900X的核心/线程数又更多,那么两者谁更强、更值得选择呢?看完我们的对比你就清楚了。
锐龙9 3900X和酷睿i9-10900K对比介绍:
核心更多+制程领先,AMD锐龙9 3900X综合规格更有优势
12核心24线程的AMD锐龙9 3900X从规格上来讲依然稳坐消费级市场的次旗舰宝座
首先比规格。制程方面是AMD锐龙9 3900X的7nm更先进,第十代酷睿的14nm工艺已经用了很长时间了,虽然每一代都有一定改进,但功耗控制和集成度方面终究比不上更先进的7nm工艺。核心/线程数是AMD锐龙9 3900X胜利,12核心24线程的多线程性能明显会比Intel酷睿i9 10900K的10核心20线程更强。频率方面,AMD锐龙9 3900X的基础频率比Intel酷睿i9 10900K更高,但最高加速频率是Intel酷睿i9 10900K更高。三级缓存很明显是AMD锐龙9 3900X更多,毕竟7nm工艺集成度更高,更容易在芯片中加入更多的缓存电路。内存规格方面,AMD锐龙9 3900X的默认内存频率更高,不过两款处理器都可以使用更高频率的内存,这一点算打平。PCIe 4.0目前是AMD的独家绝技,由此带来的存储速度提升也是Intel平台现在无法相比的,而且现在PCIe 4.0固态硬盘价格越来越便宜,NVIDIA下一代旗舰显卡也将支持PCIe 4.0,可见PCIe 4.0已经是趋势了,不支持PCIe 4.0的平台必将被淘汰。TDP方面,7nm的AMD锐龙9 3900X优势明显,比14nm的Intel酷睿i9 10900K足足低了20 W。价格方面一向是 AMD锐龙的优势项目,AMD锐龙9 3900X在核心多两个的情况下价格还有900元的优势,性价比确实很高。总的来说,单从综合规格来看,AMD锐龙9 3900X是大获全胜了,接下来就看实战表现吧。
基准性能对比,AMD锐龙9 3900X多线程性能更强
从测试结果可以看到,在与多线程性能相关的项目中,12核心24线程的AMD锐龙9 3900X明显胜出,优势很大。在SiSoftware Sandra 2020 CPU这样的综合性项目中,AMD锐龙9 3900X也更有优势,这也证明在越来越多的程序开始对多线程深入优化的情况下,AMD锐龙9 3900X的适应性会变得越来越广,实战优势也会变得更加明显。
生产力PK,12核AMD锐龙9 3900X综合表现更优
对于经常要使用3D建模工具和视频剪辑软件的设计师用户来说,处理器的多线程性能是非常重要的,在频率差距并不悬殊的情况下,核心数量更多的处理器工作效率一般都更高。从测试情况来看,AMD锐龙9 3900X在三项3D渲染输出的测试中都胜过了频率更高的Intel酷睿i9 10900K,在支持多线程的Premiere Pro 2019视频转码测试中也大幅超越Intel酷睿i9 10900K,可见核心数量对于生产力工具效率的提升确实非常有帮助。当然,在注重频率的After Effects 2019测试中,AMD锐龙9 3900X可以与频率更高的Intel酷睿i9 10900K战平,这也表示Zen2架构已经得到了软件厂商的深度优化,执行效率表现更佳了。
极致设置下游戏体验同级
第十代酷睿大幅提升了睿频频率,由此确实带来了少许的游戏性能提升,但是却为此在功耗控制方面付出了代价,Intel酷睿i9 10900K不但TDP比AMD锐龙9 3900X高出20W,众多测试也表明要让它达到最高睿频频率,需要顶级的一体式水冷散热器才行,可见14nm工艺的瓶颈效应已经很明显了。此外,虽然在我们的测试中,Intel酷睿i9 10900K的游戏帧速有几fps的优势,但在实际体验中几乎感觉不到,而玩家要是选择AMD锐龙9 3900X,不但可以提供同级的顶级游戏体验,在部分游戏中甚至表现更好,而且在散热和供电方面更加省心、省钱。
AMD锐龙9 3900X技术领先,PCIe 4.0极速存储竞品无解
虽然不少主板厂商都宣布Z490主板已经从硬件上做好了支持PCIe 4.0设备的准备,但可以确认的是第十代酷睿现在不能支持PCIe 4.0,这意味着AMD第三代锐龙还将继续独占PCIe 4.0较长时间,用户选择第三代锐龙和X570主板可以享受Intel平台无法体验的PCIe 4.0高速存储性能,而且还能完美支持未来的旗舰级显卡(NVIDIA下一代旗舰游戏显卡支持PCIe 4.0是必然的事,可见PCIe 4.0是发展趋势,不支持的平台很快会被淘汰),这对于专业设计和发烧级游戏应用都很有好处。从实测情况来看,AMD平台PCIe 4.0固态硬盘读写速度远超Intel平台的PCIe 3.0固态硬盘(持续读速度提升48%以上,持续写速度提升100%以上),这一点完全就是 AMD第三代锐龙平台的硬优势,现阶段竞品没有对应的解决方案与之竞争。
7nm制程优势巨大,AMD锐龙9 3900X功耗控制更出色
虽然AMD锐龙9 3900X核心数量比Intel酷睿i9 10900K更多,但得益于7nm先进工艺,在处理器满载考机的情况下,整机功耗要比Intel酷睿i9 10900K平台低75W!由此可见,Intel酷睿i9 10900K在工艺没有升级换代的情况下强行拔高频率确实在功耗控制能力方面牺牲太多,由此也会导致玩家在装机的时候需要选择顶级散热器来保证其发挥出应有的性能,从而使得装机成本大幅提升。而AMD锐龙9 3900X则只需要使用原装散热器即可轻松搞定散热问题,只要不玩极限超频,玩家根本不用额外购买散热器,从这一点来看,也是AMD锐龙9 3900X更为先进、用起来更省心。
总结:全面PK结果很明显,高端装机选择AMD锐龙9 3900X更划算、更省心
从前面的对比分析大家已经看得很清楚了,得益于先进的7nm制造工艺,AMD锐龙9 3900X可以在功耗比Intel酷睿i9 10900K低很多的情况下提供更强的多线程性能,从而获得更高的专业设计工作效率,同时还有支持PCIe 4.0高速存储这样的绝对优势,无疑是专业设计师和高性能用户的更优选择。而游戏方面,虽说Intel酷睿i9 10900K强行拔高频率获得了少许的帧速优势,但在实际体验上并没有质的变化,而用户则必须为此购买昂贵的高端散热器,装机成本大幅增加(顶级360水冷至少在1000元以上),实在是很不划算,不如选择价格、功耗和发热都更低的AMD锐龙9 3900X(板U套装价差在1500元左右,而且酷睿i9 10900K必须搭配顶级水冷散热器,总价差轻松超过2000元,同预算的情况下AMD锐龙9 3900X平台完全可以将显卡升级两个档次,如此算来锐龙平台的游戏性能反而高出20%以上,性价比谁更高一目了然)。相信看到这里大家已经知道怎么选择了,眼看618大促销很快就要到了,赶紧入手自己心仪的发烧级处理器吧!
本文转载自https://new.qq.com/rain/a/20200529A047DC00
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:/Hardware/CPU/92092.html