一、低端称王，整合主板欲一统天下
最近是学生们攒机买电脑的高峰时期，学生攒机有一个特点，就是非常重视性价比，而且装机的预算也不高，因此，高性价比的整合主板就成为了学生们的第一选择。在笔者的调查中就发现，10个攒机的学生里，8个都会选择整合主板。而他们选择整合主板的理由也非常简单，无非就是便宜够用！
整合板一统天下？
可以说，自从nVidia发布经典的C51整合芯片组以来，整合主板在市场上的占有率越来越高。特别是AMD平台，更是因为有C51/C61/GF8200/AMD 690G/AMD 780G的支持，令AMD CPU在攒机市场的销量不断上涨。对于入门级的用户而言，选择整合主板，不但价格非常低廉，而且在性能方面也可以满足普通用户日常的办公，上网，网络小游戏以及普通视频解码的要求，这对于绝大部分的用户来说已经完全足够了，因此整合主板在近两年里更是得到了突飞猛进的发展。
499元的一线780G主板
当然，虽然整合主板的发展势头非常强劲，但是对于追求游戏性能、高清解码性能的玩家用户而言，他们自然不会仅仅满足于整合主板所提供的整合显示芯片的性能。因此，入门买整合主板，玩家买独立型主板就成为了不少消费者默认的规则。而一些网友或者是媒体编辑一旦推荐采用整合主板来搭配独立显卡这种“脑残搭配”，马上就被会其他网友的口水给淹死。
混合交火/混合Sli功能令整合主板如虎添翼
但是，在从首款DX10规格芯片组AMD 780G之后，这种情况就发生了改变。AMD 780G以及NV GF8200均支持混合交火/混合Sli功能，也就是说，芯片组厂商官方首次明确支持用户采用整合主板来搭配独立显卡。这样一来，整合主板以及独立型主板的界限也被打破了（此前上游厂商为了划分产品，曾限制了整合主板对独立显卡的支持，比如C61）！既然整合主板也可以完美支持独立显卡，那么，性价比更高，而且还拥有显示核心的整合主板当然要比普通的独立型主板更具吸引力了。之前消费者那种“整合主板就不能搭配独立显卡”的观念被摧枯拉朽地改变了，而越来越强的集成显示核心更是令一些用户开始惊叹“整合主板已经完全可以取代独立型主板以及低端的独立显卡”！
整合主板是否将要一统天下呢？整合主板能否取代独立型主板搭配低端独立显卡的组合？整合主板是否就是全能王呢？什么用户该拒绝整合主板呢？带着这些疑问，下面，我们就一起来对整合主板进行深入的分析。
[4]
二、性价比是王道，更强显示性能更低价格
对于主流的消费者而言，大部分人所关注的，就是产品的价格。而整合主板的出现，首先就是以一个高性价比入门级形象来冲击市场的。
最早的整合主板可以追溯到Intel的810主板时代，那时候的整合主板，显示性能非常低下，而且更不能支持独立显卡（810E开始可以支持），但是由于价格低廉且能满足当时的应用所以一时之间便风靡全球。而目前整合主板的性能早已经不是当年的810主板所能望其项背的了。继07年DX10显卡发布之后，08年DX10整合主板也开始普及。AMD和nVIDIA先后发布了其首款支持DX10特效的整合主板，分别是780G和MCP78系列，将整合主板的性能，特别是显示核心的性能大大提升。以AMD 780G为例，其整合了HD3200图形核心，支持混合交火，支持UVD高清视频硬件解码，板载128M显存版本的3DMark06成绩能够达到2000多分，相当于入门级独立显卡的水平了。而更为选择的AMD 790GX更是集成了更加强悍的HD3300，拥有40组统一渲染单元，支持DirectX 10以及Shader Model 4.0，核心频率提升至700MHz以上，并且可以搭载更快的GDDR3 SidePort显存！通用高清解码单元UVD的全部通能也得到了完整保留。主板加入双PCI-E 2.0 x8设计，使之支持CrossFireX双卡并联，让整合主板用户同样有机会用上CrossFire技术。
同时，DX10整合主板还能支持混合交火/混合Sli功能，其卖点就是整合主板可以更好的支持独立显卡，也就是在独立型主板之上，采用整合主板搭配独立显卡的话，并不需要像以前那样屏蔽掉集成的显示核心，相反，集成显示核心还可以与独立显卡协同工作，令系统的显示性能进一步提高。从目前的评测情况来看，采用了混合交火的平台，其性能确实要比独显平台更快一些。
超高性价比的七彩虹AMD 780G主板
而在性能之外，整合主板更大的优势则是价格。从目前主流的主板来看，整合主板的价格均或多或少低于独立型主板。AMD平台方面，三大主流整合平台目前的价格分别是：AMD 780G主板的均价是399~499元，AMD 790GX的价格则在599元以上，GF8200的价格则在399~499元左右。相比之下，AMD 770主板的价格则在499元以上，790X则更高一些，因为相对整合主板而言独立型主板并没有优势。从NV以及AMD的产品策略可以看出，这两家芯片组厂商已经偏向于将用整合平台来统一AMD平台了，比如NV的730A、720A、750A多款nForce芯片，虽然面向的是独立版型结构，却同样的整合了GF8系列核心。
399元的 昂达G35V主板
Intel平台方面，虽然Intel出于对自身平台的保护，Intel整合平台的发展并不像AMD整合平台那么强势。G43/G45目前代表着Intel整合主板的最高水平，但是在显示性能上并无法与AMD 790GX等整合主板相比。而在价格方面，G31目前已经降到了299元，G35则来到了399元的价位上，相对于P35、P43以及P45等产品来说，Intel整合主板的价格优势更加明显。
[4]
三、整合主板真的那么美？独立型主板依然有生存空间
整合主板，特别是AMD平台的整合主板，其无论在性能，价格还是扩展性方面均拥有着非常强悍的优势，那么这是不是意味着消费者只需要购买整合主板就可以了呢，独立显卡平台是否已经失去了存在的价值呢？这里，我们需要将问题拆分成两个不同的问题来回答，第一，整合主板是否可以取代主板 显卡的组合，满足所有人的需要？第二，整合主板是否可以取代独立型主板，搭配独立显卡而满足用户的需要。
对于第一个问题，估计很多网友都会回答不能。确实，虽然在前面我们已经介绍了目前的整合主板性能是多么的强大，比如AMD 790GX就集成了HD3300显示核心，并拥有40组统一渲染单元，支持DirectX 10以及Shader Model 4.0，核心频率提升至700MHz以上，并且可以搭载更快的GDDR3 SidePort显存！从理论上来看，这样的配置已经足够满足一般用户的需要了。
更强的整合主板能令卡丁车跑得更顺畅但没办法让用户也跑上卡丁车
但是事实上，整合主板并非万能的。通过实际测试可以知道，整合主板，即使是AMD 790GX这类的顶级整合主板，其虽然在日常办公应用，高清视频解码以及网络游戏方面的表现相当不错，可以玩爽WOW这类的游戏。但是我们也要知道，游戏软件都不是省油的灯，游戏厂商在追求更加刺激的特效，更加精致的画质的同时，其付出的代价就是要求用户采用性能更强的图形显卡，这也是为何NV敢推出OPC 高GPU低CPU理论的原因之一。至于Intel平台方面，G43/G45更没有能力来满足3D游戏的需要。说白了，整合主板再强，它也无法禁受得住大型3D游戏的摧残，因此，整合主板是不可能取代主板 显卡的组合的。
第二个问题，可能不少网友会选择确定的答案，即整合主板会取代独立型主板，成为主板发展的趋势。因为整合主板成本不高，而且目前的扩展性也很强，完全可以满足用户的需要，当用户需要更强的显示性能时，一样可以加插显卡来获得更高的显示性能，而且还能充份利用整合的显卡。同时，正如AMD 790GX，其主板还加入双PCI-E 2.0 x8设计，使之支持CrossFireX双卡并联，让整合主板用户同样有机会用上CrossFire技术。而NV的730A、720A、750A等多款nForce芯片，虽然面向的是独立版型结构，却同样的整合了GF8系列核心，这似乎也在提示着独立型显卡的末日到来。
混合交火/混合Sli技术仅对入门显卡有作用
但是，对于第二个问题，笔者的答案依然是否定的。首先，大家不要高估了混合交火/混合Sli的作用。确实，在搭配入门级显卡时，混合交火/混合Sli技术对显示性能的提升作用是比较明显的，最高可以提升70%左右。但是，随着显卡性能的提升，混合交火/混合Sli的作用也就越来越不明显，就像使用主流的9600GT或者是HD4850显卡时，混合交火/混合Sli技术的作用就基本体现不大出来了。
其次，虽然像AMD 790GX也可以支持CrossFireX双卡并联，支持高端的游戏显卡。但是大家也知道，目前独立型主板所支持的显卡技术，还是远远超过整合主板的。以AMD 790X为例，其就可以支持HyperTRansport 3.0标准以及PCI Express 2.0 x16，这是AMD 790GX不具备的。因此，从游戏的角度来看，整合主板并不可能取代独立型主板。
[4]
四、整合主板适合谁，什么人该拒绝整合主板
从上面的分析可以看到，随着DX10整合主板的出现，目前整合主板与独立型主板之间的鸿沟已经不再是难以跨越，两者的界限已经越来越模糊，特别是在中低端平台上。那么，到底整合型的主板适合哪类的用户呢，而什么样的用户又必须拒绝整合主板呢？
对于入门级用户而言，整合主板无疑是他们最好的选择，价格低廉，加上性能、功能均可以满足他们日常办公，上网，游戏视频等娱乐的应用，只要不涉及大型的3D游戏等图形运算的工作，那么整合主板是绝对没有问题的。
对游戏玩家而言，独立型主板才是首选
而对于游戏型的用户而言，这类用户对整合主板就应该拒绝。首先，游戏型的用户，基本上都会选择中高端的游戏显卡来提升系统的游戏性能，而对于这类中高端游戏显卡，整合主板所提供的混合交火/混合Sli技术的作用并不大，同样相当于屏蔽了集成的显示核心，其也失去了存在的意义（基本上对于500元以上的显卡，混合交火/SLi技术就失去了意义）；其次，整合主板在性能、功能上也无法达到中高端平台的要求，比如游戏玩家想组建HD4850 *2的游戏交火平台，那么这时候对用户而言，最适合的选择自然就是一款中高端的AMD 790X主板了，而AMD 790GX仅仅支持PCI-E X8，并不能完全发挥到显卡的魔力，造成了制约的作用。
爽游戏，还看独立型平台
此外，对于超频玩家而言，整合主板也没有太大的意义。大家知道，整合主板的卖点在于性价比，因此，很多厂商出于产品定位，以及细分产品线的原因，并不会在整合主板上配备很强的超频系统（包括供电设计，BIOS设计等），因此，大部分整合主板的超频性能非常弱，基本无法发挥到超频的作用。而独立型主板中，不少产品是专为超频而设计的，其在CPU超频支持方面的作用会更加明显。
因此，综合而言，对于普通的入门级用户（日常办公，网络娱乐）而言，整合平台是不错的性价比之选。但是对于游戏玩家以及超频发烧友来说，独立型的主板才是真正的王者之选。
[4]
最近是学生们攒机买电脑的高峰时期，学生攒机有一个特点，就是非常重视性价比，而且装机的预算也不高，因此，高性价比的整合主板就成为了学生们的第一选择。在笔者的调查中就发现，10个攒机的学生里，8个都会选择整合主板。而他们选择整合主板的理由也非常简单，无非就是便宜够用！
整合板一统天下？可以说，自从nVidia发布经典的C51整合芯片组以来，整合主板在市场上的占有率越来越高。特别是AMD平台，更是因为有C51/C61/GF8200/AMD 690G/AMD 780G的支持，令AMD CPU在攒机市场的销量不断上涨。对于入门级的用户而言，选择整合主板，不但价格非常低廉，而且在性能方面也可以满足普通用户日常的办公，上网，网络小游戏以及普通视频解码的要求，这对于绝大部分的用户来说已经完全足够了，因此整合主板在近两年里更是得到了突飞猛进的发展。
499元的一线780G主板当然，虽然整合主板的发展势头非常强劲，但是对于追求游戏性能、高清解码性能的玩家用户而言，他们自然不会仅仅满足于整合主板所提供的整合显示芯片的性能。因此，入门买整合主板，玩家买独立型主板就成为了不少消费者默认的规则。而一些网友或者是媒体编辑一旦推荐采用整合主板来搭配独立显卡这种“脑残搭配”，马上就被会其他网友的口水给淹死。
混合交火/混合Sli功能令整合主板如虎添翼但是，在从首款DX10规格芯片组AMD 780G之后，这种情况就发生了改变。AMD 780G以及NV GF8200均支持混合交火/混合Sli功能，也就是说，芯片组厂商官方首次明确支持用户采用整合主板来搭配独立显卡。这样一来，整合主板以及独立型主板的界限也被打破了（此前上游厂商为了划分产品，曾限制了整合主板对独立显卡的支持，比如C61）！既然整合主板也可以完美支持独立显卡，那么，性价比更高，而且还拥有显示核心的整合主板当然要比普通的独立型主板更具吸引力了。之前消费者那种“整合主板就不能搭配独立显卡”的观念被摧枯拉朽地改变了，而越来越强的集成显示核心更是令一些用户开始惊叹“整合主板已经完全可以取代独立型主板以及低端的独立显卡”！
整合主板是否将要一统天下呢？整合主板能否取代独立型主板搭配低端独立显卡的组合？整合主板是否就是全能王呢？什么用户该拒绝整合主板呢？带着这些疑问，下面，我们就一起来对整合主板进行深入的分析。
[4]
二、性价比是王道，更强显示性能更低价格
对于主流的消费者而言，大部分人所关注的，就是产品的价格。而整合主板的出现，首先就是以一个高性价比入门级形象来冲击市场的。
最早的整合主板可以追溯到Intel的810主板时代，那时候的整合主板，显示性能非常低下，而且更不能支持独立显卡（810E开始可以支持），但是由于价格低廉且能满足当时的应用所以一时之间便风靡全球。而目前整合主板的性能早已经不是当年的810主板所能望其项背的了。继07年DX10显卡发布之后，08年DX10整合主板也开始普及。AMD和nVIDIA先后发布了其首款支持DX10特效的整合主板，分别是780G和MCP78系列，将整合主板的性能，特别是显示核心的性能大大提升。以AMD 780G为例，其整合了HD3200图形核心，支持混合交火，支持UVD高清视频硬件解码，板载128M显存版本的3DMark06成绩能够达到2000多分，相当于入门级独立显卡的水平了。而更为选择的AMD 790GX更是集成了更加强悍的HD3300，拥有40组统一渲染单元，支持DirectX 10以及Shader Model 4.0，核心频率提升至700MHz以上，并且可以搭载更快的GDDR3 SidePort显存！通用高清解码单元UVD的全部通能也得到了完整保留。主板加入双PCI-E 2.0 x8设计，使之支持CrossFireX双卡并联，让整合主板用户同样有机会用上CrossFire技术。
同时，DX10整合主板还能支持混合交火/混合Sli功能，其卖点就是整合主板可以更好的支持独立显卡，也就是在独立型主板之上，采用整合主板搭配独立显卡的话，并不需要像以前那样屏蔽掉集成的显示核心，相反，集成显示核心还可以与独立显卡协同工作，令系统的显示性能进一步提高。从目前的评测情况来看，采用了混合交火的平台，其性能确实要比独显平台更快一些。
超高性价比的七彩虹AMD 780G主板 而在性能之外，整合主板更大的优势则是价格。从目前主流的主板来看，整合主板的价格均或多或少低于独立型主板。AMD平台方面，三大主流整合平台目前的价格分别是：AMD 780G主板的均价是399~499元，AMD 790GX的价格则在599元以上，GF8200的价格则在399~499元左右。相比之下，AMD 770主板的价格则在499元以上，790X则更高一些，因为相对整合主板而言独立型主板并没有优势。从NV以及AMD的产品策略可以看出，这两家芯片组厂商已经偏向于将用整合平台来统一AMD平台了，比如NV的730A、720A、750A多款nForce芯片，虽然面向的是独立版型结构，却同样的整合了GF8系列核心。
399元的 昂达G35V主板Intel平台方面，虽然Intel出于对自身平台的保护，Intel整合平台的发展并不像AMD整合平台那么强势。G43/G45目前代表着Intel整合主板的最高水平，但是在显示性能上并无法与AMD 790GX等整合主板相比。而在价格方面，G31目前已经降到了299元，G35则来到了399元的价位上，相对于P35、P43以及P45等产品来说，Intel整合主板的价格优势更加明显。
[4]
三、整合主板真的那么美？独立型主板依然有生存空间
整合主板，特别是AMD平台的整合主板，其无论在性能，价格还是扩展性方面均拥有着非常强悍的优势，那么这是不是意味着消费者只需要购买整合主板就可以了呢，独立显卡平台是否已经失去了存在的价值呢？这里，我们需要将问题拆分成两个不同的问题来回答，第一，整合主板是否可以取代主板 显卡的组合，满足所有人的需要？第二，整合主板是否可以取代独立型主板，搭配独立显卡而满足用户的需要。
对于第一个问题，估计很多网友都会回答不能。确实，虽然在前面我们已经介绍了目前的整合主板性能是多么的强大，比如AMD 790GX就集成了HD3300显示核心，并拥有40组统一渲染单元，支持DirectX 10以及Shader Model 4.0，核心频率提升至700MHz以上，并且可以搭载更快的GDDR3 SidePort显存！从理论上来看，这样的配置已经足够满足一般用户的需要了。
更强的整合主板能令卡丁车跑得更顺畅但没办法让用户也跑上卡丁车但是事实上，整合主板并非万能的。通过实际测试可以知道，整合主板，即使是AMD 790GX这类的顶级整合主板，其虽然在日常办公应用，高清视频解码以及网络游戏方面的表现相当不错，可以玩爽WOW这类的游戏。但是我们也要知道，游戏软件都不是省油的灯，游戏厂商在追求更加刺激的特效，更加精致的画质的同时，其付出的代价就是要求用户采用性能更强的图形显卡，这也是为何NV敢推出OPC 高GPU低CPU理论的原因之一。至于Intel平台方面，G43/G45更没有能力来满足3D游戏的需要。说白了，整合主板再强，它也无法禁受得住大型3D游戏的摧残，因此，整合主板是不可能取代主板 显卡的组合的。
第二个问题，可能不少网友会选择确定的答案，即整合主板会取代独立型主板，成为主板发展的趋势。因为整合主板成本不高，而且目前的扩展性也很强，完全可以满足用户的需要，当用户需要更强的显示性能时，一样可以加插显卡来获得更高的显示性能，而且还能充份利用整合的显卡。同时，正如AMD 790GX，其主板还加入双PCI-E 2.0 x8设计，使之支持CrossFireX双卡并联，让整合主板用户同样有机会用上CrossFire技术。而NV的730A、720A、750A等多款nForce芯片，虽然面向的是独立版型结构，却同样的整合了GF8系列核心，这似乎也在提示着独立型显卡的末日到来。
混合交火/混合Sli技术仅对入门显卡有作用但是，对于第二个问题，笔者的答案依然是否定的。首先，大家不要高估了混合交火/混合Sli的作用。确实，在搭配入门级显卡时，混合交火/混合Sli技术对显示性能的提升作用是比较明显的，最高可以提升70%左右。但是，随着显卡性能的提升，混合交火/混合Sli的作用也就越来越不明显，就像使用主流的9600GT或者是HD4850显卡时，混合交火/混合Sli技术的作用就基本体现不大出来了。
其次，虽然像AMD 790GX也可以支持CrossFireX双卡并联，支持高端的游戏显卡。但是大家也知道，目前独立型主板所支持的显卡技术，还是远远超过整合主板的。以AMD 790X为例，其就可以支持HyperTRansport 3.0标准以及PCI Express 2.0 x16，这是AMD 790GX不具备的。因此，从游戏的角度来看，整合主板并不可能取代独立型主板。
[4]
四、整合主板适合谁，什么人该拒绝整合主板
从上面的分析可以看到，随着DX10整合主板的出现，目前整合主板与独立型主板之间的鸿沟已经不再是难以跨越，两者的界限已经越来越模糊，特别是在中低端平台上。那么，到底整合型的主板适合哪类的用户呢，而什么样的用户又必须拒绝整合主板呢？
对于入门级用户而言，整合主板无疑是他们最好的选择，价格低廉，加上性能、功能均可以满足他们日常办公，上网，游戏视频等娱乐的应用，只要不涉及大型的3D游戏等图形运算的工作，那么整合主板是绝对没有问题的。
对游戏玩家而言，独立型主板才是首选而对于游戏型的用户而言，这类用户对整合主板就应该拒绝。首先，游戏型的用户，基本上都会选择中高端的游戏显卡来提升系统的游戏性能，而对于这类中高端游戏显卡，整合主板所提供的混合交火/混合Sli技术的作用并不大，同样相当于屏蔽了集成的显示核心，其也失去了存在的意义（基本上对于500元以上的显卡，混合交火/SLi技术就失去了意义）；其次，整合主板在性能、功能上也无法达到中高端平台的要求，比如游戏玩家想组建HD4850 *2的游戏交火平台，那么这时候对用户而言，最适合的选择自然就是一款中高端的AMD 790X主板了，而AMD 790GX仅仅支持PCI-E X8，并不能完全发挥到显卡的魔力，造成了制约的作用。
爽游戏，还看独立型平台此外，对于超频玩家而言，整合主板也没有太大的意义。大家知道，整合主板的卖点在于性价比，因此，很多厂商出于产品定位，以及细分产品线的原因，并不会在整合主板上配备很强的超频系统（包括供电设计，BIOS设计等），因此，大部分整合主板的超频性能非常弱，基本无法发挥到超频的作用。而独立型主板中，不少产品是专为超频而设计的，其在CPU超频支持方面的作用会更加明显。
因此，综合而言，对于普通的入门级用户（日常办公，网络娱乐）而言，整合平台是不错的性价比之选。但是对于游戏玩家以及超频发烧友来说，独立型的主板才是真正的王者之选。
[4]
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。
本文地址：/Hardware/zhuban/82593.html
